1945年12月，日本輿論調查研究所對天皇制的存廢進行了一項調查，結果顯示，支援天皇制的為91.3%，其中認為原封不動保持戰前天皇制的佔15.9%；主張成為政治之外的道義中心的佔45.3%；主張仿效英國建立新的天皇制的佔28.4%。反對天皇制的佔8.7%，其中希望建立共和制的佔5.7%；主張建立蘇維埃制的佔2.9%。也就是說，絕大多數日本人主張保留而非廢除天皇制。確實，正如本尼迪克特在《菊與刀》中寫道的：“縱然日本戰敗，所有的日本人仍會繼續尊崇天皇。”
據《朝日新聞》1989年1月進行的輿論調查，認為“應該強化天皇的權威”為4%；認為“天皇當如同現在這樣是一種象徵”為83％；認為“應該廢除天皇制”為10%。作其他回答和不回答為3%。
1989年1月7日（週六）上午7時55分，日本政府正式釋出了“天皇崩御”的公告。9時半，皇居前前往弔問人頭攢動。據統計，當天人數為12萬9千人。紅白兩色的道路標示，套上了藍白兩色的塑膠口袋。銀座周邊的辦公大樓瞬時懸掛起了弔旗，其他旗幟全部降半旗。在伊勢丹百貨店食品商場，店堂裡平日流淌的音樂聲全部“消聲”，能夠聽到的只有顧客的腳步聲；紅色食品鯛魚、血米飯等全部“匿跡”；女店員全部穿著清一色的綠色制服。新宿歌舞伎町的霓虹燈全部關閉，顯得異常昏暗。電影院等根據同業工會的安排，全部關閉霓虹燈，其他商店和飲食店也自覺地將霓虹燈關閉。路上行色匆匆的行人沒有了談笑，表情肅穆。按電視和電臺的報道“國民為悲痛所籠罩”。
但是，當日在到處懸掛著弔旗、降下半旗的澀谷，約有150名20至30歲左右的年輕人組成的遊行隊伍一邊行走，一邊高呼口號：“反對強行製造肅穆氣氛！”“不準逃脫戰爭責任、美化昭和！”據警視廳統計，當天在日本1都（東京都）、2府（大阪府、京都府）8縣24個地方舉行了反對天皇制的集會或遊行。
據97年4月的調查，認為“應該強化天皇的權威”為6%；認為“天皇當如同現在這樣是一種象徵”為82％；認為“應該廢除天皇制”為8%。作其他回答和不回答為4%。此前，從1978年到1989年，就天皇制共進行了五次同樣的問卷調查，提出同樣的問題，所佔比率分別是4－6％、82－84％、7－10％。也就是說，在20年時間裡，國民對象徵天皇制的支援率基本維持在82％－84%。
總之，曾經由明治憲法制度化的權威，在新憲法體制下已徒具形式。儘管新憲法切斷了天皇和政治權力的聯絡，但天皇制依然堅挺。
1945年12月，日本輿論調查研究所對天皇制的存廢進行了一項調查，結果顯示，支援天皇制的為91.3%，其中認為原封不動保持戰前天皇制的佔15.9%；主張成為政治之外的道義中心的佔45.3%；主張仿效英國建立新的天皇制的佔28.4%。反對天皇制的佔8.7%，其中希望建立共和制的佔5.7%；主張建立蘇維埃制的佔2.9%。也就是說，絕大多數日本人主張保留而非廢除天皇制。確實，正如本尼迪克特在《菊與刀》中寫道的：“縱然日本戰敗，所有的日本人仍會繼續尊崇天皇。”
據《朝日新聞》1989年1月進行的輿論調查，認為“應該強化天皇的權威”為4%；認為“天皇當如同現在這樣是一種象徵”為83％；認為“應該廢除天皇制”為10%。作其他回答和不回答為3%。
1989年1月7日（週六）上午7時55分，日本政府正式釋出了“天皇崩御”的公告。9時半，皇居前前往弔問人頭攢動。據統計，當天人數為12萬9千人。紅白兩色的道路標示，套上了藍白兩色的塑膠口袋。銀座周邊的辦公大樓瞬時懸掛起了弔旗，其他旗幟全部降半旗。在伊勢丹百貨店食品商場，店堂裡平日流淌的音樂聲全部“消聲”，能夠聽到的只有顧客的腳步聲；紅色食品鯛魚、血米飯等全部“匿跡”；女店員全部穿著清一色的綠色制服。新宿歌舞伎町的霓虹燈全部關閉，顯得異常昏暗。電影院等根據同業工會的安排，全部關閉霓虹燈，其他商店和飲食店也自覺地將霓虹燈關閉。路上行色匆匆的行人沒有了談笑，表情肅穆。按電視和電臺的報道“國民為悲痛所籠罩”。
但是，當日在到處懸掛著弔旗、降下半旗的澀谷，約有150名20至30歲左右的年輕人組成的遊行隊伍一邊行走，一邊高呼口號：“反對強行製造肅穆氣氛！”“不準逃脫戰爭責任、美化昭和！”據警視廳統計，當天在日本1都（東京都）、2府（大阪府、京都府）8縣24個地方舉行了反對天皇制的集會或遊行。
據97年4月的調查，認為“應該強化天皇的權威”為6%；認為“天皇當如同現在這樣是一種象徵”為82％；認為“應該廢除天皇制”為8%。作其他回答和不回答為4%。此前，從1978年到1989年，就天皇制共進行了五次同樣的問卷調查，提出同樣的問題，所佔比率分別是4－6％、82－84％、7－10％。也就是說，在20年時間裡，國民對象徵天皇制的支援率基本維持在82％－84%。
總之，曾經由明治憲法制度化的權威，在新憲法體制下已徒具形式。儘管新憲法切斷了天皇和政治權力的聯絡，但天皇制依然堅挺。