問題答案是：進軍歐美市場的遊戲，不一定要換成西方英雄，要根據遊戲產品的發行策略具體分析。

首先要定義一下什麼是中國產遊戲。由國內公司自主開發的遊戲即為中國產遊戲。如果遊戲使用了國外的IP，當取得了該IP的遊戲的全球範圍授權時，這個遊戲也是中國產遊戲。

需要明確的是，遊戲是文化產品，文化認同感是很重要的事情。好萊塢製作的中國題材電影、動畫電影，在我們看來始終有些不倫不類。比如花木蘭和功夫熊貓。在歐美風靡的喪屍片，在國內也只有小部分人喜歡。老美覺得蜘蛛俠、蟻人、蝙蝠俠，簡直帥呆了。在我們看來，這種蟲子變的玩意兒，肯定是低階妖怪。

我們可以看一下歐美市場熱賣的那些遊戲，在文化層面是什麼型別的。翻一翻Steam、Xbox、PS、任天堂等歐美主流遊戲平臺的暢銷榜，就能發現下面3大類，非常的明顯。歐美歷史+奇幻類，現代+科幻類，卡通類。

歐美歷史+奇幻，這個就不多說了。騎士、魔法師，最好再配個盜賊、鐵匠什麼的，這是本土文化。就像我們的三國、修仙，本地人都熟悉。

現代+科幻，算是比較通用的題材。畢竟全球未來的發展方向是比較一致的。

卡通類，分2種，美系卡通+日系卡通（比如精靈寶可夢）。

接下來就是市場分析了。也就是遊戲產品的發行策略。

如果是個修仙遊戲或者三國遊戲，就別想著在歐美髮行了。光把小道士改成魔法師是沒法得到本地使用者認同的，改到本地使用者認同，修改成本又太大，快趕上重做了。

如果是個現代或者科幻題材的遊戲，比如蓋宇宙基地，或者海戰、坦克戰，基本就沒什麼修改量。

如果是卡通類，那美術方面得調整一下，雖然有任天堂苦心經營多年的成果—精靈寶可夢，但歐美地區還是喜歡那種細腰寬肩，一胳膊肌肉的漫畫形象。圓圓萌萌的在歐美也許還有機會，但日系韓系畫風基本沒機會。比如《王者榮耀》的海外版，就是調整了大量美術後的產品。

此外，還需要考慮你的遊戲在全球哪些地方發行，畢竟修改和維護都需要大量成本。比如《王者榮耀》國內版和海外版，就是2批人在管，1批人管不過來的。假設你的遊戲國內一個版本、歐美一個版本、東南亞一個版本，那就得3批人在忙活了。人力成本幾乎就是遊戲開發中的全部成本了，當地版本能賺回來嘛？

相信把這些細節都計算完成後，該不該把英雄換成西方英雄，答案也就出來了。