相信杭州的狗主人打人事件大家都明白，杭州狗主人自己遛狗沒有套牽引繩，嚇到小孩子，母親護住的孩子，反遭狗主人毆打事件是引起了網友的關注，大家紛紛指責道該男子，擺明了就是一個不講道理的人渣！明明是自己的錯，反而當著那麼小的孩子的面，對孩子母親進行毆打。
這件事情，狗主人肯定是不對的，不栓狗繩的行為非常沒有社會公德心，作為一個母親護著孩子也肯定合情合理，狗主人不僅不為此道歉，還下狠手打女人，所以，被警方刑拘也是咎由自取。
從社會學的角度來看待城市養狗對人，對狗，對社會的各種矛盾，倡導人，狗，社會平衡共處建立美好生活。養狗人要尊重不養狗人的社會權益，不養狗人也因尊重養狗人的生活方式和生活權益。我們養狗人從狗生身上獲得了足夠的精神寄託和回報，也應該站在狗的基本生活的角度替它的生命健康和安全創造更好的生活環境，當下社會城鎮養狗人數已經佔到了社會不樣狗人數的20%，也就是說十戶城鎮家庭中就有兩戶家庭養狗的。如果一個小區300戶人家就有一隻狗徹叫個不停，那麼整個小區都會受到睡眠干擾，而且這種干擾還要日復一日的持續下去，最要命的是這個小區還不止這一隻狗半夜叫的干擾，還有白天在小區公共場所帶孩子，散步被狗嚇在公共電梯被狗尿味燻，在公共過道上時不時踩到狗的糞便，嚴重一點的還可能被狗追被狗咬。我一直認為國內不養狗對國內養狗人的包容心是非常大的，養狗的潮流在中國已有十幾年的歷史，這麼多年真正懂得在家管好狗的主人少之又少，在戶外主動處理狗大小便的主人也是少之又少，只有這幾年不養狗人開始無法忍受這種行為，養狗人被投訴的多了，開始透過吵架，毒狗等的暴力方式才能讓自己在小區裡過的正常一點，到後面我們一部分養狗人才開始在公共場所遛狗的行為有一點約束，但對狗的行為改變幾乎沒有，我們除了天天遛狗拿繩子強拉著以外就沒有想過還沒有更好的辦法，或者是說有沒有對人對狗更有安全保障的方法。大家在家對狗不該隨便放任的還是隨便放任，在戶外拉不住的狗在戶外還是跑了，該被車撞的還是被撞了，該跟鄰居吵架的還是跟鄰居吵架，非常諷刺的是有些所謂 的愛狗人士居然發明了透過割掉狗聲帶的方式來解決狗亂叫擾民的問題，給狗注射劇毒藥物讓狗安了死來解決狗咬人的問題，讓人難以理解的是我們很多人願意花高價去接受種方法，還有的人狗大一點了受不了了就所謂的放生了，更諷刺的是自己養的受不了就送個別人還要求別人要包容狗的各種壞習慣，就是為了讓別人就得自己還很愛狗，總之就是兩個字“虛偽”。
相信杭州的狗主人打人事件大家都明白，杭州狗主人自己遛狗沒有套牽引繩，嚇到小孩子，母親護住的孩子，反遭狗主人毆打事件是引起了網友的關注，大家紛紛指責道該男子，擺明了就是一個不講道理的人渣！明明是自己的錯，反而當著那麼小的孩子的面，對孩子母親進行毆打。
這件事情，狗主人肯定是不對的，不栓狗繩的行為非常沒有社會公德心，作為一個母親護著孩子也肯定合情合理，狗主人不僅不為此道歉，還下狠手打女人，所以，被警方刑拘也是咎由自取。
從社會學的角度來看待城市養狗對人，對狗，對社會的各種矛盾，倡導人，狗，社會平衡共處建立美好生活。養狗人要尊重不養狗人的社會權益，不養狗人也因尊重養狗人的生活方式和生活權益。我們養狗人從狗生身上獲得了足夠的精神寄託和回報，也應該站在狗的基本生活的角度替它的生命健康和安全創造更好的生活環境，當下社會城鎮養狗人數已經佔到了社會不樣狗人數的20%，也就是說十戶城鎮家庭中就有兩戶家庭養狗的。如果一個小區300戶人家就有一隻狗徹叫個不停，那麼整個小區都會受到睡眠干擾，而且這種干擾還要日復一日的持續下去，最要命的是這個小區還不止這一隻狗半夜叫的干擾，還有白天在小區公共場所帶孩子，散步被狗嚇在公共電梯被狗尿味燻，在公共過道上時不時踩到狗的糞便，嚴重一點的還可能被狗追被狗咬。我一直認為國內不養狗對國內養狗人的包容心是非常大的，養狗的潮流在中國已有十幾年的歷史，這麼多年真正懂得在家管好狗的主人少之又少，在戶外主動處理狗大小便的主人也是少之又少，只有這幾年不養狗人開始無法忍受這種行為，養狗人被投訴的多了，開始透過吵架，毒狗等的暴力方式才能讓自己在小區裡過的正常一點，到後面我們一部分養狗人才開始在公共場所遛狗的行為有一點約束，但對狗的行為改變幾乎沒有，我們除了天天遛狗拿繩子強拉著以外就沒有想過還沒有更好的辦法，或者是說有沒有對人對狗更有安全保障的方法。大家在家對狗不該隨便放任的還是隨便放任，在戶外拉不住的狗在戶外還是跑了，該被車撞的還是被撞了，該跟鄰居吵架的還是跟鄰居吵架，非常諷刺的是有些所謂 的愛狗人士居然發明了透過割掉狗聲帶的方式來解決狗亂叫擾民的問題，給狗注射劇毒藥物讓狗安了死來解決狗咬人的問題，讓人難以理解的是我們很多人願意花高價去接受種方法，還有的人狗大一點了受不了了就所謂的放生了，更諷刺的是自己養的受不了就送個別人還要求別人要包容狗的各種壞習慣，就是為了讓別人就得自己還很愛狗，總之就是兩個字“虛偽”。