從場景、服裝、音樂、攝影各方面看都很出色,整部電影的氛圍烘托得很好。把一個傳記故事和一條現代故事的線索相結合的手法也比較新穎特別,而現代的故事部分完全沒有使電影脫離古典的優雅,因此整部影片帶給人的感覺的非常優雅。這是麥當娜導演的影片,一個流行歌手拍的電影作品,從許多方面來看她已經做的不錯了,起碼在視聽上給了觀眾足夠的享受,並且她從另一個視角來講述溫莎公爵的愛情故事,這是她個人對這段愛情的理解。這些是我看完電影的第一時間以自己的立場給電影做的評價。
而在之後翻看電影資料及評價的時候(這次我沒有在觀影之前瞭解電影),看到大部分外國權威媒體並不認可麥姐這部作品,他們說電影做到了視聽的養眼和悅耳,但空有其表沒有靈魂,沒有拿捏住這段愛情故事中的精髓,麥當娜有很大的野心,但是沒有把電影拍好。我想,也許麥當娜的個人作風讓許多大眾媒體對她有所偏見,我們何必去聽信別人對電影好壞的評價,一個不是導演出身的流行歌手拍出這樣的電影作品已經可以了。
在讀完這些評價的幾個小時裡我不斷地思考這個問題,最終我初始的那個立場還是被稍稍動搖了。麥當娜的野心是很大,有自己的想法,但是一段唯美的愛情佳話被加入這種現代故事的另一條線索實在太大膽,而且並沒有什麼大的作用,反而使一部傳記電影看上去怪怪的,這就美中不足了。
我是鍾愛傳記類電影的,在我的電影排行里名佔有最重要地位的沒有一部不與人物傳記有關,《她比煙花寂寞》《玫瑰人生》《英國病人》以及《黑天鵝》,細數這些傳記影片,基本都是以傳統的敘述手法來表現的,他們都做得非常出色,幾乎得到一邊倒的好評。唯一有些不同的《英國病人》是以一個護士的人物角色來帶觀眾進入主角的愛情故事裡,算是一種回憶的手法,和《泰坦尼克號》有些相像,這也是合乎情理的。而《傾國之戀》卻誇張到讓傳記故事的人物穿越到現代都市裡來,並和現代故事裡的女主角進行了交流。站在傳統傳記電影的立場上,這未免有玩點過頭,我寧可把影片中的現代部分去掉,完全只剩下那個時代的故事,純粹地講溫莎公爵和公爵夫人的故事不是更好嗎。這樣一比較,我當然更忠於後者。
我只是從自己的角度分析了電影在敘事手法上的一些詬病,但並沒有完全否定這部電影,像之前說的一樣,從美學的角度看這部電影真的是一個很享受的過程。
從場景、服裝、音樂、攝影各方面看都很出色,整部電影的氛圍烘托得很好。把一個傳記故事和一條現代故事的線索相結合的手法也比較新穎特別,而現代的故事部分完全沒有使電影脫離古典的優雅,因此整部影片帶給人的感覺的非常優雅。這是麥當娜導演的影片,一個流行歌手拍的電影作品,從許多方面來看她已經做的不錯了,起碼在視聽上給了觀眾足夠的享受,並且她從另一個視角來講述溫莎公爵的愛情故事,這是她個人對這段愛情的理解。這些是我看完電影的第一時間以自己的立場給電影做的評價。
而在之後翻看電影資料及評價的時候(這次我沒有在觀影之前瞭解電影),看到大部分外國權威媒體並不認可麥姐這部作品,他們說電影做到了視聽的養眼和悅耳,但空有其表沒有靈魂,沒有拿捏住這段愛情故事中的精髓,麥當娜有很大的野心,但是沒有把電影拍好。我想,也許麥當娜的個人作風讓許多大眾媒體對她有所偏見,我們何必去聽信別人對電影好壞的評價,一個不是導演出身的流行歌手拍出這樣的電影作品已經可以了。
在讀完這些評價的幾個小時裡我不斷地思考這個問題,最終我初始的那個立場還是被稍稍動搖了。麥當娜的野心是很大,有自己的想法,但是一段唯美的愛情佳話被加入這種現代故事的另一條線索實在太大膽,而且並沒有什麼大的作用,反而使一部傳記電影看上去怪怪的,這就美中不足了。
我是鍾愛傳記類電影的,在我的電影排行里名佔有最重要地位的沒有一部不與人物傳記有關,《她比煙花寂寞》《玫瑰人生》《英國病人》以及《黑天鵝》,細數這些傳記影片,基本都是以傳統的敘述手法來表現的,他們都做得非常出色,幾乎得到一邊倒的好評。唯一有些不同的《英國病人》是以一個護士的人物角色來帶觀眾進入主角的愛情故事裡,算是一種回憶的手法,和《泰坦尼克號》有些相像,這也是合乎情理的。而《傾國之戀》卻誇張到讓傳記故事的人物穿越到現代都市裡來,並和現代故事裡的女主角進行了交流。站在傳統傳記電影的立場上,這未免有玩點過頭,我寧可把影片中的現代部分去掉,完全只剩下那個時代的故事,純粹地講溫莎公爵和公爵夫人的故事不是更好嗎。這樣一比較,我當然更忠於後者。
我只是從自己的角度分析了電影在敘事手法上的一些詬病,但並沒有完全否定這部電影,像之前說的一樣,從美學的角度看這部電影真的是一個很享受的過程。