目前我一直在迴圈看《鐵齒銅牙紀曉嵐》，

我覺得和珅雖然貪，但是懂得大道理，懂的變通

紀曉嵐就不是，只按照書上寫的做，不懂變通，

而且越看越覺得沒意思，總感覺他們在玩，說的很多話就是胡說八道，一點都不在理，而且嘻嘻哈哈的。

和珅作為一個貪官，死是應該的，沒什麼可惜的，放在今天也一樣。

但和珅所做的貢獻也是有目共睹的，不過貪官就是貪官。

其實還有一個很讓人無奈的問題，

你是需要一個有所作為，切為民謀福利的貪官，

還是需要一個，無所作為，只求無過的清官呢，

古代這個問題比比皆是，做官，為民，辛苦陪酒，拉了贊助，改善了縣，村民收益，自己是跟著收益，還是不跟，跟就算貪汙，不跟苦了自己害了身體。

不作為，不貪汙，百姓苦，但自己雖然無功，但也無過，沒貪汙腐敗。

不過現在社會好多了，福利待遇好了，好官也多了。

我覺得在鐵齒銅牙紀曉嵐裡面的和珅除了有點貪，可以說是一個能臣，而紀曉嵐卻是一個不識大體，不能解決大問題只能讀聖賢書的庸臣。看這部電視劇的時候，我們應該把它放在特定的歷史裡面去看，一當時是封建社會後期，皇權高度集中，不會出現有實權的權臣，不會對皇權完成威脅，領導層的最不確定因素來自皇上，不會是各個權力部門，只要皇帝想幹啥事，沒人可以阻止，包括和珅。至於和珅拉幫結派問題也是不存在的，因為朋黨問題在清朝前期已經被康熙雍正等皇帝幹掉了，再說和珅只是貪財不是貪權。二封建社會生產力落後，清朝時候有三四億的人口，一旦哪裡發生饑荒，就會有幾百萬甚至幾千萬的災民，國家如果直接開倉賑災而不採取一些手段是不可能的，這個時候就需要和珅這樣的人出現了，他把米換成糠（先把人救活再說，不管好不好吃），在米里面撒入泥土，驅趕那些非災民，如果是紀曉嵐的話，國家那點糧食用不了幾天就沒了。三生產力落後，官員工資低，如果國家沒有一些措施，貪汙是肯定會發生的，有人怪和珅，但是和珅沒實權啊，他不能改變啥，而且如果他不貪汙，就沒有那麼多官員聽他的，因為大部分官員都貪汙。四紀曉嵐就是一個酸書人，一肚子八股文，沒有任何的治國之才，這些皇帝都知道，皇帝也只是拿他做一個清廉的標杆，讓朝堂不要太渾濁。