當然，任何發展都不是一蹴而就的，像楚國最開始就是由五十里的小地方連祭祀都要到別的部落偷一頭牛來完成而經過劈荊斬刺而發展壯大的！越國和吳國更是典型的部落聯合沒有自己的文明即使偶而機會來了曇花一現也終是煙消雲散到最後最終被南越國趙佗最終擰成一股繩至漢武帝前一百零五年前後才併入大漢版圖。

這問題問的很矛盾，如果部落的話就不能稱之是一個國家。如果硬要說它是一個國家，那應該是有。在四川南中地區，在雲南貴州。以及大部分的南方地區。都是部落！

是的，一個國家的發展形成也不是一蹴而就的，剛開始就是一個部落，然後到部落聯盟，最後才形成一個國家，春秋時代的很多國家說到底就是一個部落，只不過被強大的華夏文明吸引，慢慢建立完善的制度形成一個小的國家。

春秋時期按照歐洲的說法就是城邦社會，周天子就是國王，周在滅商之前就是部落的形式存在的而周天子分封諸侯，護衛周朝，代表什麼？代表部落制度已經湮滅了。先說春秋吧，就是因為周王室王權旁落，促使諸侯開始陽奉陰違，開始行使自己的權利，從而引發的春秋，當時沒有什麼部落存在，有的只是國與國之間的爭鬥。戰國時期，戰國時期的諸子百家的出現，各國競爭的非常厲害，至於部落，早就被各個諸侯國侵吞的一乾二淨，當時恐怕也只有匈奴是以部落形式存在的吧。

部落兩字好象過去落後了，因為中國當初部落時為漁獵生活，進一步為火耕刀種社會，與商周春秋已很遙遠了的。在春秋戰國早已進化為耕讀社會了，否則那來的諸子百家呢？那時農業已很發達，逐鹿中原必須一要有文字基礎，二要有糧食基礎，二者缺一是不能討伐征戰的是嗎？

春秋時期之周代，大約分封了140多個諸候國，以今之河南與山東為多，光在河南的就有60多個。

之於說此時還有沒有部落，分析當時的全域性，應該基本上都是諸侯國。但是，當時諸侯國有大有小，小的諸侯國只有相當於今天的兩三個縣。加之當時交通不便，資訊難以溝通，在一些山區裡，肯定會有小部落，小家族的存在。他們不歸屬於任何諸侯國，與世無爭，自給自足，自生自滅。

還有邊遠之地，沒有得到開發之地，也會有大一點的部落存在。比如，到了韓愈被貶到的潮州，在盛唐時，這裡還是荒蕪之地。再說，時至今日的西藏，還有一家5口人為一個鄉的情況。其父親為一任鄉長，二任由女兒接班，小女兒為會計。他們幾十年保護邊境的國旗，還披評為2016年感動華人物。更何況兩三千年的奴隸社會哩！