回覆列表
  • 1 # 河北成伯

    劉備換成劉秀也夠嗆!因為這是定數!

    秀兒和備備雖然都是漢室宗親,但是劉備到東漢末年時已經分支太遠,當時的漢室宗親多的是,反觀劉秀呢,他只是劉邦的九世孫,當時劉秀家可以說是地方豪族!又經過200來年,發展到劉備時候只能靠編個草鞋織個炕蓆討生活了。其二,劉備文化程度不如劉秀高,懂得不如劉秀多,備備同志不僅家裡窮,還不願讀書,上學三天打魚兩天曬網,哦,不,兩天織網,對,補網。人家劉秀開始就學習成績很好哦!其三,備備指揮才能和秀兒相差好幾百裡地,秀可是有指揮才能的!人家那也是軍事家+政治家,備備就不成了,就三國志也沒說他有多麼出色的指揮才能,更別提三國演義了。備備在前半生積累了豐富的的逃亡經驗。再看劉秀同志,人家開局就好,沒多久就有很多大漢朝的遺臣投奔,那勢利發展很快。可是備備當年就不同了,群雄爭霸賽已經開啟了,等他有一定實力的時候,人家阿滿和東吳比他強的太多了!但是即使把性格為人換成秀兒,也很難完成全國大業!因為東漢末年民心已經不如西漢末年歸漢。況且王莽改制忒先進,得罪了地主豪強、土豪劣紳,所以當年秀起兵很容易,因為民心所向!備備那時就不一樣了。有對歷史感興趣的可以關注我一下,為你講解不一樣的歷史,謝謝。

  • 2 # 一曲殤離別

    不論是誰,都無法改變歷史的趨勢。其實從漢末到魏晉,這些諸侯打來打去,最後誰也沒佔到便宜。最根本的是當時的統治階級已經在慢慢變化,實力最強的已經不是劉氏宗親,皇族外戚,還有像袁紹這樣“四世三公”的貴族,而是以司馬氏為代表的北方士族。就像三國演義中諸葛亮每次北伐,魏國都會有人說他是“逆天而為”,這個天,不是天數,而是人心。其實當時劉備的政權無論在蜀中,還是天下,都是不得人心的,以至於鄧艾偷渡陰平之後,可以順利的兵臨成都城下,後主不得已不戰而降。

    大漢朝廷內鬥不斷,早就榨乾了漢朝的貴族階級,到東漢末年他們已經無力把持朝政,才會有諸侯割據的局面發生。同理,西晉年間,正是司馬氏內部爭鬥不斷,北方士族死傷殆盡。才有了“永嘉之亂,衣冠南渡”。儘管東晉延續了晉朝血脈,但此時把持朝政的已經變成了琅琊的王氏家族,以及支援他們的南方士族,因此形成了“王與馬,共天下”的局面。

    所以無論是劉備也好,還是劉秀,或是別的劉什麼,都已經無力迴天。因為他們要光復的是大漢朝廷,恢復的是原來漢朝舊的體制,顯然這已經不得人心。就像袁世凱雖然竊取了辛亥革命的勝利果實,他可以當大總統,但是如果要稱帝,那一定是逆潮流而動,自取滅亡。

  • 3 # 歷史愛好達人

    很好的問題!這需要問他!我個人覺得劉秀可以!首先劉秀比他自己的後代武功!劉備就一個字備備備!沒有仨弟和一個基友諸葛亮他一輩子都亮不了!自己指揮一場打東吳還讓燒了一個精光!劉秀可不一樣崑崙大捷可是已微少勝百萬的節奏!首先一劉秀的實力曹操他絕對收復的了!劉備是他後代更沒問題!就東吳的紅須小兒很快搞定!況且況且直接再黃金起義的時候就可以力挽狂攬搞定三國沒機會!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三朝元老的“飛將軍”李廣是不是在司馬遷的《史記》裡言過其實了?為什麼沒有封侯?