回覆列表
-
1 # 再見是傑
-
2 # 香妃鞋廠
正如《黑鏡》系列的編劇查理·布魯克所說——如果現實世界的荒誕已經超越了虛構世界,那麼諷刺作品也會有新的發展方向。
所以,儘管《黑鏡》倒下了,但對於受它啟發而生的種種創新嘗試,觀眾不妨多點耐心和寬容。我們也期待著不久的將來,能有更多的神劇站起來。
-
3 # 流蘇L
劇中的一些鏡頭和道具運用也是相當值得玩味的。第一集中,首相出現的鏡頭畫面基本都是光線偏暗的,而首相基本是處於背光的狀態,營造了一種冷峻,沉重的效果,與全片狂歡鬧劇似的基調形成鮮明的對比,也反襯出首相的可悲。
第二集中,企鵝摺紙和企鵝雕塑的對應,青蘋果和果汁的對應,碎玻璃前後功能的變換都是隱喻。還有,三集的故事都是運用章節的方式展開的,每章之間有明顯的分界,如同我們在讀小說一般。這或許是為了使三集在形式上更像是同一部劇集吧,畢竟三集的具體內容都大不相同,這樣起承轉合相似的架構使得三集更具有整一性。
科技一方面給人類帶來便利和進步的同時,也在逐漸讓人類喪失了其自然的生活方式。當然其中孰優孰劣,或好或壞,並不是隻言片語所能解釋清楚的。但《黑鏡》系列至少給我們提供了一種思路。“黑鏡”本身指的就是一切電子裝置鎖屏狀態下的那面黑色“鏡子”,開啟這面“鏡子”你能看到世界的一切,鎖上這面“鏡子”你能看到你自己的臉。
下載 App
註冊或登入
如何評價迷你黑鏡《來自未來的故事》?
來自未來的故事
來自未來的故事
克己明律
克己明律
一個看低俗小說,玩趣味遊戲的病人。
怎麼說呢,治癒孤獨這集,
大多數人所認同的,科技機器人透過學習人類/人性來成為人類,之後再購買機器人,如此迴圈。如果是這樣的話,那真正的人類在哪裡呢?因為100%人性的機器人可以稱為人能夠進行社會生產和勞動的話,那麼只要最初一代100%人性的機器人自己購置0%人性的機器人再進行學習化,一代代下來人類社會怕是已經被取代了。所以我認為這個理解細思極恐的地方就是這個社會是一個純機器人社會,而他們擁有人性,那麼就很容易進行討論:有人性的機器人能不能定義為人?如果你說不能,但是它有著人類的情感,工作會感到枯燥,會抱怨,會感覺孤獨,甚至極端一點的會掀起革命;如果你說能,但是它本質上也只是一堆零件,並沒有人的血肉之軀。所以說這個爭議還是蠻大的。