謝邀請，我不認為生活中處處有法律。對於認真做事，從不做傷害別人的事的人，生活對於他來說是沒有法律的，對於受別人傷害的人，普通民眾，法律不一定能給予他帶來公平，講法律也是要有門坎和費用的，不是人人都講的起，現實社會中受侵犯的太多了:。法律又幫助了多少人？

良法需善治，法律是要用的。現實社會中，感覺到的是很多時候都需要有法，但卻沒人走法律途徑。一己之見，供參考。

社會需要法制。普及法律知識，維護法律秩序，是需要的。維護法律需要有可執行的環境，使維法的成本降低，違法的成本升高，也是需要的。

網路上有太多延長勞動時間且沒有補償的“自願加班”現象，但透過法律途徑則顯得成本過於高昂。因此說的多，維權的少。這需要的是民主管理環境，從制度的訂立開始，就應該有力量的平衡。不要等違法後，再追究違法責任。讓做違法的事產生額外的成本，比違法後維權產生額外的成本，法制環境要好的多。

網路上有很多培訓，用下跪表達感恩，喝尿表達敢拼，等等的影片。不知恥，以為榮。人的基本尊嚴被無視，被踐踏。民不舉官不究，法律維權，太難。這需要道德環境。一句侮辱人的話，會有周圍人的反感和排斥，會產生阻止這類現象發生的效果，進一步的侮辱行為，就會有更大的阻力。帶來的，也是增大違法成本。

違法活動，有產生違法活動的環境，除本身的強烈犯罪意願外，把其它有利於違法的因素從源頭上消除，甚至是給違法設定障礙，可以獲得好的執法環境。

法律的缺失，是底線的缺失。而法律的意識培養，法制環境的建立，需要的是範圍內的所有力量，包括維權者自身的力量。