回覆列表
-
1 # 殘陽慕雨
-
2 # 售後服務技術總監
如果對比相同馬力的自吸發動機和渦輪增壓發動機,從動力上來說渦輪增壓發動機更有優勢,雖然馬力相同但渦輪增壓發動機扭矩更大,這樣車輛加速就會更有勁,油耗會更低。而自吸發動機雖然馬力一樣但扭矩小,所以在爬坡,開空調,加速性上沒有同馬力的渦輪增壓發動機好。同馬力的自吸發動機和渦輪增壓發動機不能用誰比誰好來判定,應當說是各有所長,自吸發動機動力線性,沒有遲滯感,維修保養便宜,故障率低都是它的優勢。而渦輪增壓發動機優勢在於油耗更低,動力性更好,稅費更少。你可以根據自己的喜好來選合適的發動機型別。
-
3 # 三個司機
馬力相同,渦淪增壓和自然吸氣誰更好,同品牌比較更準確。我們拿大眾的1.6L和1.2T做對比,這兩臺發動機在上汽大眾Lavida上都有裝配。
根據官方的引數表,兩臺發動機最大功率都是110馬力,即最大功率81kW。但達到最大馬力的轉速,1.6L的要5800rpm,而1.2T只要5000rpm。對應的,最大扭矩1.6L是155N·m,而1.2T是200N·m。達到最大扭矩的轉速,1.6L是3800rpm,而1.2T是2000-3500rpm。
可見,1.2T的扭矩更大,並且低轉速就可以達到高扭矩,而1.6L相對弱一些。從具體體驗上,1.6L加速更線性,舒適性好,但1.2T加速更猛,推背感強。
如果比油耗,官方的資料是百公里1.6L手動6.2L,自動6.9L。而1.2T在5.5L左右,還是有優勢的。當然,油耗還要看開車人的使用習慣,理論上小排量帶T會更省油。
一般來說增壓機要比同功率自吸機油耗更低一些,這主要是兩者的工況不一樣導致的,需要同樣的動力,增壓機可以在相對低轉速就可以達到自然吸氣需要相對更高的轉速;另外同樣功率,增壓機的排量要比自吸機更小,實際壓縮比更高,能量損耗更小;增壓機重量更輕即功重比更大,實際燃油消耗也就更小;還有一個不是優勢的優勢,經濟型車的自然吸氣發動機不要求太好的機油,礦物油即可滿足需求,而增壓機相對來說需要的機油品質更高,單從油耗方面來說,同規格機油全合成要比礦物油燃油經濟性更高,比如四類PAO全合成,可以讓發動機內部摩擦損失更小,動力更充分,相對油耗自然就更低;
當然,這都是有條件的,必須是同樣技術水平下才可以這麼比較,如果兩個品牌技術差距太大,那麼增壓機還真不一定會另一個品牌同功率的自然吸氣發動機省油