當然不是，武松的第一選擇並不是自己殺潘金蓮，而是透過官府來為兄報仇。在知縣貪贓枉法的情況下，才不得已自己動手，殺了潘金蓮。

1，首先故事出自小說，世界上每一件事的處理都有很多種選擇，那麼在小說裡的選擇項會更多，因為藝術可以高於現實，關鍵看作者的立場，思想，和想表達什麼。

2，如果執著於研究是否有其他選擇，那麼有。可以選擇不殺，不過這樣表現出的會是一個宅心仁厚的武松。可以像有的人表述的那樣，不但不殺而且娶，不過這樣表現出來的會是一個違背倫理道德的武松。如果這樣去寫，一下子會把整個作品拉向低俗。

所以，還是尊重原著的比較好。

"萬惡淫為首，百善孝為先"，潘金蓮與西門慶苟且已犯萬惡之首，又幹出謀殺親夫的惡行。

武松是個打虎英雄，當時還擔任清河縣捕頭武官一職，如今靠著炊著餅小擔將他拉扯大的兄長遭人殺害，他這個曾被人抬轎子游街的英雄如何能嚥下這口氣？

若是打官司，他無錢無權，連個證人都找不到哪裡是西門慶的對手？

只有手提一口大撲刀，用仇人的項上人頭血祭奠自己冤死的大哥，才符合情義道德，才配得上英雄，才上得梁山進得聚義大廳！

我們首先來分析一下，武松要為兄長報仇，他只有以下三條路可走：

第一條路：向官府告發，為兄長伸冤。武松開始確實是想走這條法制途徑，在取得何九叔的重要物證及鄆哥的重要人證後，他向縣衙進行了申告，可是官府受了西門慶的賄賂，不予受理。法律之路被堵死，顯然，此路不通。

第二條路：放棄為兄長報仇。在向官府喊冤無果的情況下，放棄為兄長報仇。這顯然不符合武松的性格，老虎撲來武松都沒有拔腿就跑，何況武大郎與武松從小相依為命，感情深厚，武大對武松來說情同父親，父兄之仇不共戴天，武松豈有不報之理！顯然，此路也不通。

第三條路：自己動手，殺人報仇。這種方法在古代是非常常見的報仇手段，武松當然也選擇了這一方法。但武松也不是一個莽撞之徒，他報仇殺人也要叫他心服口服。他是在左鄰右舍的見證下，在潘金蓮、王婆親口供述並畫押後，才動手殺了嫂子，而把王婆留下作為重要的當事人和見證人，為自己殺人減輕罪狀。武松這樣做實際上是提前替官府走完了法律途徑，按照當時大宋法律，潘金蓮謀害親夫也是難逃一死。顯然，武松要報仇，此路可行。