螢幕

三星A9star採用的是6.3英寸的AMOLED螢幕，解析度為2160x1080畫素，而相比榮耀V10採用的是 1080x2160畫素，我們看似乎一樣，解析度相同，實際上，三星的螢幕細膩，鮮豔，但是榮耀V10的螢幕存在天馬屏，細紋問題，等等讓它的評價稍低。

這方面榮耀V10確實比三星A9star要優秀一點，榮耀V10採用的是麒麟970高階旗艦處理器，而三星採用的是驍龍660中端處理器，兩者的差距還是用跑分來說。驍龍660的跑分大概在13萬分左右，而麒麟970的跑分在20萬分左右，相差很大。同樣，在效能上，麒麟970配合GPU Turbo 表現的更為優秀。

確實三星A9star的主要力推內容就是拍照，後置1600+2400萬的畫素，加上前置2400萬，光圈後置為雙F/1.7，似乎表現不俗。而榮耀V10採用的是後置1600萬（彩色）＋2000萬（黑白）畫素，F/1.8光圈，前置1300萬，如果這樣看來，確實三星表現更為出色些。

如果說在拍照上和螢幕上三星A9star稍微出色一點，但是在其他方面榮耀V10就相對出色多了。

系統。三星的系統說句實話不敢恭維，而且這次4G的價格和榮耀V10的6G價格類似。所以，在系統方面本來最佳化一般的三星，和6G的榮耀V10，EMUI9.0相比就遜色的多了。

NFC+紅外。這是這部手機吸引很多消費者的一大因素，確實這對於消費者而言卻有吸引力。

現在三星在中國的市場份額很低，0.08%，也就是說它的顧客群體已經壓縮到極致了，所以它的售後服務你用腦子想想就明白了，不要指望他在售後上有什麼服務。而華為就不同，現在華為手機在國內佔有率基本就排在第一位，因為他有兩個字品牌，一個是華為，榮耀，都是華為旗下的。華為的售後服務我是體驗過的。它的售後點非常多。很多配件的價格都是感覺特別良心，比外邊的修理攤還要便宜。而且華為手機現在自己研發的CPU和gpu。它的設計還有價效比，可以滿足中高低不同層次的人群。華為榮耀v10，是榮耀系列的主打手機。價效比還可以，屬於中端手機吧。價格在2000到3000之間。所以我建議你選華為手機。

螢幕

三星A9star採用的是6.3英寸的AMOLED螢幕，解析度為2160x1080畫素，而相比榮耀V10採用的是 1080x2160畫素，我們看似乎一樣，解析度相同，實際上，三星的螢幕細膩，鮮豔，但是榮耀V10的螢幕存在天馬屏，細紋問題，等等讓它的評價稍低。

這方面榮耀V10確實比三星A9star要優秀一點，榮耀V10採用的是麒麟970高階旗艦處理器，而三星採用的是驍龍660中端處理器，兩者的差距還是用跑分來說。驍龍660的跑分大概在13萬分左右，而麒麟970的跑分在20萬分左右，相差很大。同樣，在效能上，麒麟970配合GPU Turbo 表現的更為優秀。

確實三星A9star的主要力推內容就是拍照，後置1600+2400萬的畫素，加上前置2400萬，光圈後置為雙F/1.7，似乎表現不俗。而榮耀V10採用的是後置1600萬（彩色）＋2000萬（黑白）畫素，F/1.8光圈，前置1300萬，如果這樣看來，確實三星表現更為出色些。

如果說在拍照上和螢幕上三星A9star稍微出色一點，但是在其他方面榮耀V10就相對出色多了。

系統。三星的系統說句實話不敢恭維，而且這次4G的價格和榮耀V10的6G價格類似。所以，在系統方面本來最佳化一般的三星，和6G的榮耀V10，EMUI9.0相比就遜色的多了。

NFC+紅外。這是這部手機吸引很多消費者的一大因素，確實這對於消費者而言卻有吸引力。

現在三星在中國的市場份額很低，0.08%，也就是說它的顧客群體已經壓縮到極致了，所以它的售後服務你用腦子想想就明白了，不要指望他在售後上有什麼服務。而華為就不同，現在華為手機在國內佔有率基本就排在第一位，因為他有兩個字品牌，一個是華為，榮耀，都是華為旗下的。華為的售後服務我是體驗過的。它的售後點非常多。很多配件的價格都是感覺特別良心，比外邊的修理攤還要便宜。而且華為手機現在自己研發的CPU和gpu。它的設計還有價效比，可以滿足中高低不同層次的人群。華為榮耀v10，是榮耀系列的主打手機。價效比還可以，屬於中端手機吧。價格在2000到3000之間。所以我建議你選華為手機。