房主沒有用刀、棍等器械追砍打的話，完全是小偷行竊中不小心自己滑倒摔死，房主無任何責任。房主還可以向小偷家人追加精神賠償。

按照前不久小偷偷電動車電瓶被電死，法院判車主賠五萬的邏輯來說，屋主人也該賠錢，因為地板防滑處理不到位！沒辦法啊，事情就這麼邪門！

要賠！南京法官認為，屋主未能為小偷提供安全作業環境，小偷有罪，但罪不至死，所以小偷與屋主各承擔5O%的責任，以體現和諧社會。

小偷去一家行竊，順手在廚房偷走了主人吃剩下的走兩支螃蟹，一天“工作”順利完成。高高興興的回家，斟上二兩小酒，吃著螃蟹，回想今天收入頗豐，哼起了小曲兒，不小心一塊堅硬鋒利的蟹殼進了氣管，而家人在客廳看電視，沒及時發現，結果人最後死了，是不是可以向房主要求賠償？

小偷侵入住戶家去偷盜，自己滑倒摔死了！還要問屋主需要賠償嗎？這樣的混賬話也能問得出來！不知道這是什麼混賬邏輯！什麼混賬年頭！怎麼出了這麼多混賬話！混賬人！。

以後這些事故最終可以申請國家賠償！本著對\(^o^)/人民負責的態度，也可以由法院進行賠償，法官還可以集資嗎！呵呵

要看故事發生在那個城市，假如是發生在南京，屋主就要承擔百分之八十的責任，原因是屋主沒有為小偷提供安全的行竊環境。

現今社會好人受傷，壞人受益，這就是我們現今的和諧社會，屋主有提前告知危險的義務，必要時要提供高額的醫療險，創造和諧社會生活。