有些書法需要名家評定，這是毫無疑問的事情。

各級書法家協會組織的展覽、書法鑑定、書法認定等等。

名家是經過多年的學習，有著豐富的知識經驗，並且他們也是經過了被認可的過程。

名家看作品主要是從作品的書寫能力、水平和美感等多方面來評定的，代表著當前書法界的一定的權威。

當然，書法沒有最好，只有更好，名家評定只能說是一個人的認可，如果符合大眾的審美標準，作品可能會有質量，但也不完全是這樣，有些時候有些情況另當別論，不具體說了。

書法名家，顧名思義就是對書法藝術的研究探索，欣賞與審美，書寫的把控，具有獨到的見解與分析。所以書法作品需要名家評定，這樣可以更好的提升書寫者的藝術水平。

對於這個問題，我的觀點是：真正的書法名家懂筆法，懂字法，懂章法，懂墨法，且有深厚的書法理論基礎和書法功底，並有引領時代書風的能力和書法藝術審美能力，所以，一般書法家的書法作品需要真正的書法名家評定。

據瞭解，書法國展、書法蘭亭展，以及各書體的專展，主辦方都要成立專門的評審機構，聘請一些書法名家，對投稿作品進行初評，複評，最後決定入展作品和獲獎作品。話語權，始終被書法名家掌握著。因為書法名家的說的話是有權威性的。比如：書國展和書法蘭亭展，都請有篆書、隸書、草書、楷書、行書和篆刻方面的書法名家，對投稿作品分書體進行評審和評定。這種做法，一些地方的各類書展也在效仿。

一般情況下，能入書法國展和書法蘭亭展的書法作品，都是得到書法名家認可的書法作品。如果書者的書法作品能在書法國展和書法蘭亭展上獲獎，那你就功成名就啦！

名氣不大的書法家需要的不是名家評定，而是名家的站臺、抬轎。

書法家出作品集，一般會找名家寫序，但你千萬別天真地以為，這些字是名家一個一個磚出來的。這些文章大多是要出書的人先寫好，連同樣書一起，送給名家過目，名家略作修改後簽上大名即可。當然，給名家的稿費是一分不能少的。

還有些書法家舉辦個人作品展，會同時舉辦個人書法研討會，請幾個名家評說一下作品，當然，這也是要給出場費的。這些名家，既然拿了人家的錢，話總是要揀好的說。

唉，市場經濟，這種現象也很正常。

應該由市場自然認可。人人學二王，永遠都無法創新，寫出來的字永遠都象二王。啟功的字是一種創新，得到社會的認可，為何不列入大賽範圍書寫呢？一句話，就是我們的評委專家沒有創新。