首頁>Club>
感覺小米的一億畫素很厲害,本來想入手一個感受一下,但又聽說送去測試的是並未上市的尊享版。大家對這件事怎麼看?這算是虛假營銷嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 像貓一樣的女人

    前幾天看釋出會的時候聽到小米CC9 Pro的相機高達一億畫素,甚至在著名評測機構DXOMARK排行榜上和華為mate30並列第一名,我當時是持懷疑態度的。一、2000多的手機能達到一億畫素?小米真的這麼有良心?二、小米CC9 Pro所搭載的中端晶片驍龍730G真的帶的動一億畫素的配置嗎?

    11月6日,DXOMARK在官方微博上釋出了一則訊息,表示小米送去測試的機器是小米CC9 Pro尊享版,而且多方面測試的總體得分也只是小米CC9 Pro尊享版測試的結果,其餘不同版本之間的區別,他們並不知曉。我這才恍然大悟,原來小米CC9 Pro分為尊享版和普通版,而且據網友這兩個版本在攝影頭硬體方面有著很大的差異,同時小米CC9 Pro尊享版也不會上市。

    雷軍此前在小米CC9 Pro宣發活動時,一直沒有對評測分數有過多詳細的描述,對於評測機是CC9 Pro尊享版一事也是閉口不提,而且含糊的用小米CC9 Pro這一籠統的系列名字來掩蓋,我覺得這算是虛假宣傳了吧。就小米這一次的行為讓我對他家的產品或多或少有點失望,與其用欺騙的手段來打榜真不如踏踏實實研究演算法升級硬體來的實在。

    現在還有不少網友認為畫素越高、鏡頭越多,拍照能力就越強,其實不然。為了印證“畫素不是越高越好,鏡頭不是越多越好”這一觀點,有網友用三星Note10+ 5G、蘋果iPhone 11 Pro Max以及小米一億畫素的CC9 Pro尊享版做了有個對比。從圖中可以看出雖然三星Note10+ 5G、蘋果iPhone 11 Pro Max使用的是1200w的攝像頭,但配以演算法的最佳化之後,依舊可以很好地呈現出與真實接近的效果,無論是對於天空高光的控制,還是樹葉色彩的還原都顯得非常不錯。反觀小米CC9 Pro尊享版拍攝出來的效果,不僅高光部分顯得過曝,甚至在光線照射下,樹葉邊緣還呈現出紫色的銳化痕跡。

    三星Note10+5G

    (iphone11ProMax)

    小米CC9Pro尊享版

    最近@榮耀老熊轉發了某知名科技媒體對於iPhone 11 Pro Max、三星Note10+ 5G和小米CC9 Pro尊享版的拍照對比,並且表示:“影像發展馬上就會告別線性堆硬體引數階段,榮耀V30上見。”。對於老熊如此自信的態度,我現在更加期待榮耀V30對於手機拍攝又有什麼樣的進步了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高墜致死,有沒有辦法從屍檢結果判斷死者大概從哪個樓層墜落?