回覆列表
  • 1 # 來了拉個

    當然不會,我先回答問題,再來分析為什麼。首先你要了解客戶需求是什麼,物美價廉方便,消費者普遍的需求。其次你要知道商品的供應鏈是什麼,它是怎麼來的,為什麼會成為商品。傳統農貿市場和盒馬鮮生類超市,區別是什麼,你比較下會發現,他們各有優缺點,而且他的優點往往是他的缺點。而且他們是互補的……(未完,待續)

  • 2 # 我是樂遊遊

    盒馬的出現,越來越多的人群喜歡上了這種節奏,大家都喜歡去這樣的購物環境。他們的優點:不會短斤少兩,環境乾淨整潔,冬暖夏涼,品種豐富,透明消費

    普通的菜市一直給人的印象是:短斤少兩,髒亂差,普通菜市也是年輕人不太喜歡去的

    如果普通菜市不改變經營管理模式,不改變傳統的觀念,以後肯定會被取代

  • 3 # 蘭因棲舍

    個人認為不會消失,首先市場定位不一樣!盒馬生鮮定位於青年購物人群為主,消費偏中高階!

    菜市場是老年人購物為主,對於新生事物的盒馬生鮮,菜市場更符合老年人的需求!對於老年人來說,菜市場更實惠!

  • 4 # yna2020

    新零售模式有獨自的特色,但是從針對客戶定位來說,更偏重年輕群體,年輕人更願意體驗新的嘗試,故永續性差。對於更大的消費群體還是中老年人,他們更注重價格因素,並且習慣菜市場的模式,選擇性也更大一些。

  • 5 # 奮青小蝦看世界

    不會,我每到一個新的地方,要想了解當地的生活習俗,風土人情,最好的地方就是去當地傳統的菜市場逛逛,相比單調沉悶高度統一的新零售超市,傳統市場更具人情味、更有生活氣息,能激發人們探尋的慾望。

  • 6 # 帶著地圖去旅行

    不會消失的。生鮮超市有生鮮超市的便利,農貿市場也有吸引人的地方。社會多種業態並存才是正常的。就像大商場,大超市,小雜貨店以馬路攤販共生共存一樣。不要刻意去打壓和消滅某種業態。每一種商業業態的存在都有它存在的理由。就像我市最近要整治早市一樣。我不知道怎麼個整活法,是取締還是整治髒亂差。如果取締了,你讓城郊的菜農上哪裡賣菜去?不取締怎麼整治都是有待調研的問題。連鎖超市再強大也不可能把所有人吸引過去。有時我們買東西不會去考慮價格,而是便捷。不著急用的東西可以網購,又便宜又送到家裡。吃的東西求新鮮,大商超會比較有保障,但著急用,家裡沒鹽了,也不可能為了一袋鹽去大商超買,到離家最近的買一包。水果和一些蔬菜有時就在小區門口下了公交就買。買完就進小區了,非常方便,從不去比較價格。事實上也不會差多少。怎麼順手怎麼省時間怎麼來。一句話。就好比京東淘寶再強大也不可能幹掉實體店和小攤販一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 再審申請聽證後,審查期限已過,不作任何裁定,意味了什麼?