回覆列表
  • 1 # 真理很苦

    其實沒必要想那麼多。的確是一個不錯的片子,但和吳京演技不大。

    還有本片最大的bug,有損世界科學家智商。

    我不相信那麼重要的打火石,居然沒有一個儲存在維持生命體系的發動機下,而是都放在千里之外!

    不得不說,缺心眼卻到如此程度,難怪毀滅!

    不過,本片還是可以看看的。

  • 2 # 感謝有你58832543

    流浪地球票房的反轉完全歸功於吳京的營銷團隊。吳京的營銷團隊太牛了,最少值30億票房。從目前情況看誰擁有吳京的營銷團隊就擁有了票房和口碑。如果吳京的營銷團隊願意持續發力,流浪地球的票房達到60億也不是難事。

  • 3 # 芳心不縱火

    好像兩者都不是。

    看過電影的都知道,此片最主要的賣點還是科幻這個主題和高質量的特效。

    劇本從專業角度來看,槽點不少,據說其中有因為片長過長被剪輯掉很多段落的原因。

    比如韓朵朵這個角色,漁人深深覺得如果再小几歲或許感動會更自然。

    然而無論是什麼原因,都不是把故事講得不順暢的理由。

    為了排片為了票房剪成這樣,導演和編劇終歸考慮的首先不是電影和觀眾,所以漁人理解導演但卻不能完全原諒。

    拍電影是很辛苦,國內沒有成功先例的科幻題材更是。

    但辛苦歸辛苦,電影不完美也要能接受批評才是。

    至於吳京,本片的身份是演員和投資人。

    當《流浪地球》的投資人,一方面是吳京自己真心信任這個劇組,願意為了此片出錢出力;一方面也是被情況趕到了這裡。如果劇組不缺錢,他也不會投資,最多是免費客串。

    而吳京作為演員,尤其是動作演員,號召力是有限的。

    即使有前作狼的成功,但那也主要是他作為導演和編劇的成功,作為演員還是欠缺了一些說服力的。

    離開動作片土壤,進入普通劇情片,吳京在很多複雜場景的情緒表達還是有很大進步空間的。

    嚴格的說,吳京的演技遠不算高超,相對算是比較自然。

    畢竟他還沒有形成如成龍那樣明顯的電影風格,大多數還是香港一般警匪片的套路。

    系列電影第二部的大熱,雖然有他作為演員努力的結果,但更多的是影片主題的勝利。

    那句“犯我中華者,雖遠必誅”讓多少人熱血沸騰。

    歸根到底,是愛國心、自尊心的勝利,是吳京作為導演和編劇抓住了觀眾的心,而不是吳京這個演員抓住了觀眾的心啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼塗完bb霜,整個人好老?