這樣提問，是根本無法回答什麼。你去問法官，他都要了解一下你們幾個人的情況才能回答。瞭解不了的網友，能回答啥。

比如你自己的經濟條件，對孩子教育方面，照顧方面，孩子們的想法，女方的經濟條件，兩個大人各自的感情生活等等，我相信都是法官覺得有必要了解的，然後再做出判決。

謝謝邀請！林子大了什麼鳥都有。但有些人知道良心二字，有些人良心道德於羞不顧。世界之大，無奇不有。有一對夫妻，離婚8年，兒子1歲由父親供養，離婚時由男方支付8萬元後才離的婚，但協議她不要兒子。可兒子長到8歲，這女人突然回來要兒子，男方不願意，她又說要錢。只因二次找個男友，本人做生意賠了，債主討債緊追，同第二個男人分了手。她才想出無理的招路，找到前夫去替她還債。鬧到派出所，她根本沒有理。男方問她:娃兒長到8歲你養他了嗎？離婚8萬元不是給你了嗎？可這女人不回答還是鬧，派出所又把她支走了。臨走時說:你不給錢我還會再來的。天哪，怎麼有這種不講道理的女人，真是要錢不要臉了。整天糾纏不清，還有臉耍無賴，不知羞恥二字的人，世界上真少有。還有臉說出與兒子的血緣親情，真的連動物都不如。動物還知道即然生就要養，而那時的她又在幹什麼？是在偷人逍遙吧！到老了才知讓小烏鴉反哺，也不知道自己幹了虧心事。只知道見錢眼開和見利而上，總有一天會輸的更慘。

你要是單單的問權利 有 你有權利 但是這還涉及到很多方面 特別是感情方面 十多年了 孩子一直跟爸爸 而且兩個孩子一直生活在一起 感情肯定是很牢固的 你這樣玩要帶走一個 呵呵我不做

兒女是雙方的兒女，女方要求要一個孩子是女方的權利，但至於能否得到支援還要看具體問題具體看。

根據你所說的分居十多年，小孩肯定已超過八週歲，民法總則和婚姻法有規定，小孩已滿八週歲未滿十八週歲，父母離婚，應尊重孩子的意願。如果小孩已滿十八週歲，已是完全民事行為能力人，何去何從由他自己決定。

考慮孩子的撫養一般不會輕易改變孩子的生長環境，除非原有生長環境不適合小孩子生活。

我也不是法律顧問

離婚了貌似都可以要，何況沒離婚

當然，你願意給不給 孩子們願不願意跟 這也是個問題啊

分局十多年……如果沒原則問題，兩人還能再談次物件不？