如果評價晚年的李世民，我大概會說：幸虧死的早。李世民作為真正的千古一帝、明君的象徵，他的文治武功，在封建王朝數千年曆史始終被人津津樂道。李世民幾乎成為明君的楷模，他重用賢才、廣施德政、從諫如流，對外則東征西討、打垮突厥，被諸多民族尊稱為天可汗。李世民與魏徵的關係，更是千年來明君與諍臣的象徵。

但是，晚年的李世民卻在魏徵死後，將下令砸毀了魏徵的墓碑。一貫以從諫如流著稱的李世民為何卻下令砸了魏徵，這個諍臣的墓碑呢？

晚年的李世民，不再是明君的模板，他開始貪圖享受，甚至意圖長生不老。晚年的李世民開始厭惡魏徵，討厭直言，他修築宮殿，大興土木，窮奢極欲。魏徵發現唐太宗變的“漸惡直言”。

甚至曾經說出“水能載舟，亦能覆舟”到唐太宗卻開始大肆徵發勞役，大興土木。李世民甚至說“百姓無事則驕逸，勞役則易使”，翻譯成白話就是說，老百姓閒著會沒事兒找事兒，是賤骨頭，就應該長期做牛做馬，全然忘了得民心者得天下的道理。

晚年的李世民不但窮奢極欲，也開始貪戀美色，他到處蒐羅美女充斥後宮，甚至連他的弟妹都不放過。一代女帝武則天也是這個時期進入後宮的。也幸虧魏徵死的早，照李世民這樣的趨勢，如果魏徵多活兩年，被推倒的就不是他的墓碑，而是他的腦袋了。

人非聖賢，孰能無過，李世民也是肉體凡胎，也有人類所擁有的所有慾望。前期英明神武的李世民，後期開始變得昏庸和驕奢淫逸。幸虧李世民死得早，如果李世民不是52歲去世，多活了幾年，也許他明君的稱謂，會被蒙上一層厚厚的陰霾吧。

唐太宗李世民是中國歷史上少有的明主，皇帝中的楷模。他重用賢才，廣施仁政，尤為著名的是善於納諫的品質，為後人所稱頌，在他在位時實現了"貞觀之治"，他的“以人為鏡、可以明得失”，更是成為千古名言。

但如此英明的君主，在晚年也不可避免地陷入了難解的政治困局之中，首當其衝的就是"接班人問題"，太子李承乾與侯君集等人謀圖不軌之事敗露後，太子被廢，位列二十四功臣之一的侯君集被誅殺。而且到他的中晚年，他對於群臣的意見，就表現出“不好直言”的作為，已遠沒有早年寬容了。不僅如此，他的猜忌心理也日趨嚴重，許多當年隨他征戰建功立業的大臣被猜忌，有的甚至小命不保。

晚年的李世民在生活上開始大興土木，沉迷酒色，四處巡獵遊幸，醉心於長生不老之藥。結果五十二歲就去世了，結束了一段輝煌的歷史。