這應該分成兩個部分。西方，東方要血統或聯姻做王，這叫繼承。只要是繼承，那就一定要血統。東西方都一樣。

你說的拳頭大，那是造反，或者篡位。造反和篡位東西方也都是一樣的。拳頭大就為王。造反的東方多一點和國土面積大有關係

什麼是血統呢，比如鐵觀音茶吧，有七個品種，而正宗做只有一種，這就是血統。而更有拿毛蟹或梅佔或本山冒充錢觀音的，與血統更沾不上邊嘍

先糾正下，東方也有血親統治時代！人類在仕族（東方）和貴族（西方）時代，就會出現血統和姻親統治時代，西方有東方也有！

華夏在商周時代，將近2000千年的歷史，就是血統和姻親的時代，當時奴隸根本就沒有力量起來反抗，人殉人葬經常發生，被統治者也只能認命！周朝姬姓一姓傳承，在滅商後還分封商朝後裔為諸侯王，尊重王族！差點提前掃六合的晉文公也是姬姓，是王姓！那個時代中國也是血親時代！

等到秦末農民起義，陳勝吳廣提出了，王侯將相寧有種乎的口號後，發動滅亡秦朝的農民起義，後來半個農民半個官的劉邦建立了漢王朝，大家都看到，仕族可欺也！在後晉石敬瑭引契丹奪權稱帝后，說出了，天子兵強馬壯者當為之，寧有種耶！讓大將們都看到這也可以！形成五代相更替的局面！

日本天皇一脈相承！原因是將軍挾天皇以令諸侯！將軍更換，天皇是君權神授是用來愚民的不能隨便變，一變就不靈了！

西方中世紀，也是政教合一！只有教皇冊封的皇帝才是皇帝！所以，神不能隨便亂換，再加上，西方城邦制！統一分散，奴隸力量小，不好發動大的起義！

無所研究，不盲答。說說自己看法而已。

名不正則言不順嘛，所謂血統只不過是統治者給與自己統治思想的钁頭吧，被統治者有了這層觀念，想想如果造反沒血統也沒人認可啊，更不可能得到所謂王族的肯定是不？二者聯姻也不過是強大自己在統治階層的力量而已，多一點利益共同者，以至於不會造成統治力量薄弱發生暴亂了。另外既然處在統治階層也有對於權力的趨附者，而實現自己的財富與地位的目的，也就是強強聯合嘛。至於西方由於對宗教信仰的盛行，宗教跟統治階層的結合可能造成了對血統的注重性強一些吧。

而東方也有血統的觀念，只不過是強與弱而已，每個朝代都有講究血統的，不然沒個朝代就不會只有一個姓氏的人做皇帝了。每個地方的政治、文化、宗教等不一樣，肯定也就有不一樣存在形式而已。