愛因斯坦的誕辰和霍金去世是同一天，我認為，是一種巧合。對於名人的死亡，我們總是格外的關注，就如同關注明星的八卦一樣，如果愛因斯坦沒有出名，那麼霍金的死又怎麼會聯絡到愛因斯坦的身上，如果霍金沒有死，我們又怎麼會想到他倆的關係呢。尤其還是霍金去世的大事，對世界，來說都是一筆巨大的損失。他所做的貢獻，留下的預言，對人們的影響力非常大。而且其中有些媒體方面的報道也會誇大其詞，甚至會被有心人利用，以此來達到某種目的而已。

這麼說吧，華人歷來有一種偏見，認為我們的屬相之中某個屬相不好，但是呢，中國現在有14億人口，十二個屬相最少的也能分到幾千萬。這幾千萬人又平均分到一年裡面，生日相同的又有幾十萬。也就是說，生日和屬相都相同的華人都有至少幾十萬，這種機率事件根本就不能看作是神奇的東西，只不過有人牽強附會罷了。

去網上搜索一下資料，你就會發現，這一天不只和這兩位名人有關係，而是和很多的名人都有關係。

公元840年，中世紀最偉大的傳記作家艾因哈德在法蘭克福王國去世。

公元1883年，全世界無產階級和勞動人民的偉大導師卡爾·馬克思逝世。

公元1930年，美國科學家克萊德董發現冥王星。

······

這麼多人名人都和這一天有關，人們只知道愛因斯坦，又有多少人知道馬克思去世。

每當一位名人離開的時候，媒體總會製造一些看似不可思議的事件來證明這個名人的與眾不同。這也是由來已久的一種習慣。

就連司馬遷也是認為周公死後五百年有孔子，孔子死後五百年應該有人繼承他們的遺願，所以他認為是他自己。

霍金的偉大之處在於他將物理學這種高大上的東西用通俗的語言解釋給普通大眾聽，儘管他已經感覺很通俗了，實際上大家還是聽不懂，人們口中能理解只有黑洞還有蟲洞之類的個別名詞。

而愛因斯坦，人們只限於理解到他的相對論，再就沒有了。甚至還有人相信愛因斯坦小時候學習成績差的故事，這個故事已經是謠言了。

霍金被媒體披上了愛因斯坦第二的稱號，一下了讓大家有了一種可以接近物理學的感覺。

實際上愛因斯坦和霍金的成就完全不能比，沒有貶低霍金的意思，如果霍金真的是愛因斯坦第二，諾貝爾物理學獎肯定早已經雙手奉上了。

名人離開，祭奠一下是人的常情，但是不論什麼事情都硬要往一起聯想，就說不過去了。

怎麼看？不怎麼看？我從來不喜歡把這些事情胡亂的聯絡起來。霍金與愛因斯坦根本不是一個級別的，差著好幾個檔次。所以，霍金的去世，只是一個普通的科學家的去世，與愛因斯坦不能相提並論。我打一個不恰當的比方，假設愛因斯坦是太陽，霍金充其量就是火星這種個頭，火星雖然也是太陽系重要的行星成員，但與太陽比較，它還是不夠看。霍金的科學成就主要是關於量子宇宙學，對黑洞，宇宙的起源，霍金做了一些研究工作。但他的成就更多像是一種哲學上的成就，而不是科學上的成就。

霍金提出的理論，除了一個黑洞面積不減公式可以與引力波有點聯絡，其他的沒有一個可以驗證的。霍金的"霍金輻射"理論，"宇宙無邊界"假設，都是缺乏直接的觀測依據。霍金自己也對自己的某些說法做了推翻，比如，關於黑洞的資訊理論，霍金就沒有下最後結論。當然，如果霍金的這些說法被科學實驗或者觀察驗證的話，他還是可以拿諾貝爾獎的。但霍金的這個假想中的"諾貝爾獎"(假設已經拿到的話)，成色與愛因斯坦的成就比還是遜色不少的。愛因斯坦的相對論，雖然沒有獲得諾貝爾獎，但是這個成就可以抵得上普通諾貝爾獎的10倍。如果愛因斯坦的成色算是24卡金，則霍金的成色充其量是18K金，還是有成色差距的。

所以，霍金根本無法與愛因斯坦做比較，也不必做這些無謂的比較，不要妄想什麼霍金是愛因斯坦的轉世投胎云云。我想，霍金他本人唯一的愛好就是追求真理，也不會在乎這些名利上面的東西。