其實政府應該開一個學校，專們講未來智慧和大資料變化的，因為可以防止以後比如人們說的智慧時代，人工是否會淘汰？這樣之類的話題可以有效的防止人心惶惶。覺得我說的對不對？

我的想法是透過區塊鏈技術。

在我們的資訊持續被大的平臺及組織收集的時候（沒錯，一般是從你點選“我同意”xx應用讀取我資訊的那一刻開始），資料濫用隱患就產生了，而我們一般只能祈禱平臺和組織足夠良心。此前老生常談的方法是加強監管、加強媒體曝光和提高反病毒反駭客技術，以提高資料濫用醜聞給企業帶來的輿論成本和駭客攻擊引發資料洩露的難度。然而，據統計2018年美國資料洩露醜聞平均需要大企業付出超過700萬美元以平息輿論風波和法律的制裁，但這樣仍沒有停息大企業濫用資料的步伐（fackbook說得就是你）。而在提高反病毒攻擊的同時，駭客們也摩拳擦掌地提高著自己的技術。

目前有新的思路值得思索，那就是利用目前頗有爭議的區塊鏈技術，透過建立去中心化、嚴格加密的平臺來記錄我們的資訊並且進行使用，這樣我們就能夠自己控制由誰來使用這些資訊，從而大大減少資料濫用的機率。至於如何開發這樣的平臺，就需要區塊鏈的工作者們繼續勞心費力了。

資訊保安問題要想根除很難！但是可以從技術限制和法制法規建設兩個角度來增加濫用資料的成本。

可以對資料的使用者資訊在資料來源頭進行加密處理，但這也有兩個風險點：

①資料加密一定有實施方，加密者本身可能會洩露。

②加密只能透過技術處理，“道高一尺，魔高一丈”，不管技術多麼厲害，總會有突破的一天。

綜上：只要金鑰儲存安全、加密演算法精細，濫用資料也會得到一定的控制！

主要從如下兩個維度進行開展：

①加強資訊保安意識宣傳，減少向濫用資料機構提供個人資訊的機會。

②對濫用資料的機構及團伙進行嚴懲重罰，面向全社會曝光，增加犯罪成本。

雖然透過上面兩個角度的操作，不能徹底的解決，但應該能夠淨化濫用資料的風氣。

需要政府有關部門加大資訊資料方面的技術研究，監督好使用公民資訊資料的網際網路公司。

網際網路公司需要收集和使用公民資訊資料需要得到中央政府相關部門的應許，還要記錄使用和收集次數。

這個問題在於資料濫用是否關聯人工智慧的保密工作？

如果是一個網路需要保密資料不被濫用，可以考慮一下最新發明創造出來的“秦盾”網路倉庫。

據說，它裡面非常有意思的『自由儲存』於倉庫裡，駭客就『無法破解資料庫』。

這個『秦盾』智慧化技術不知真實性如何是好是壞，不過已經得到國家去年最新十大發明創造，說是最有價值的發明之一。

網路其他地方資料不被濫用，以及需要保密資料庫的話，試試秦盾合不合適唄！