這個問題可能要因錢而異了，如果說實用性高的話，選擇鐳射投影儀是最穩妥的，但是其價格也在萬元以上，如果能夠接受這個價格，一般會選擇實用性強的鐳射投影儀。

但是相信大部分家庭還是會考慮價效比的，因為說實話現在坐在客廳裡看電視的人越來越少了，有了pad，手機，大多數人更喜歡躺在床上看電視。

如果僅僅是在臥室看電視的話，買一個可以實現大屏的投影儀反而是一個不錯的選擇。

VEZ的K6投影儀採用的是德國歐司朗LED光源，光線更柔和，壽命更持久，據說可以達到3萬小時，不必再為換燈泡而消費大筆的資金。作為LED最為關心的亮度引數，K6達到了240ANSI流明，在同等價位的LED投影儀這個亮度已經很罕見了，比起VEZ的上一代產品樂BOX亮度提升2倍，完全可以滿足家庭觀影的亮度需求。

外觀設計簡潔，小巧，體積與一般的充電寶大小差不多，可以隨時隨地移動。不僅是主臥使用，當您想要在次臥使用的時候也可以輕易的移動，不必像電視一樣笨重鑲到牆上。

然而這樣一臺機器的價格卻在1299元，可以說算是千元機裡面超巨價效比的機器了

實用性和價效比是同一個概念吧，，，可能題主要表達的是功能性和價效比，究竟選一款功能十分優秀的投影，還是一臺綜合性價比高的投影。

這個問題需要考慮的方面很多，最關鍵的就是使用需求和購買預算。實用性和使用需求關聯，購買預算和價效比關聯。

假設你的房間空間很大，投射面和安裝投影的地方距離不夠大，但你又想要比較大的畫面，並且不希望人的走動會遮擋投影畫面，那這時很明顯你需要一臺鐳射投影，同時鐳射投影的畫質非常好。那再假設你的客廳已經安裝了電視，只是想在臥室添置一臺投影，那麼鐳射投影明顯有些大材小用了，就可以選擇智慧微投。

這個我認為就是你需要的實用性。再來看價效比。

投影儀是有價效比的，一款產品本身，它的畫面表現和硬體配置是相關聯的，同樣好的配置價格低的價效比就高。那如果是一款智慧投影呢，它的價效比可能還會受記憶體、系統、資源，別的附加功能影響。繼而購買的時候會有一個判斷，值還是不值？

我是覺得，有強烈且明確需求的，比如我就要畫面超級牛，我就要好的貴的，那就衝著你要的功能去買，價格就放次要考慮。如果只是想作為一般的家用，肯定還是價效比優先考慮的。