或許在幾個月前看到這樣的新聞，我覺得是很正常的。莫德里奇在克羅埃西亞國家隊的表現確實非常不錯，夏季俄羅斯世界盃，莫德里奇作為克羅埃西亞的隊長，帶領球隊打進世界盃決賽，這是絕對的榮耀。

曾幾何時，有不少球迷認為，莫德里奇應該是本屆金球獎的最佳獲得者，魔笛與薩拉赫成為了最有可能打破梅羅統治的球員，但時間驗證了一切。不是說莫德里奇不夠優秀，也不是說薩拉赫不夠驚豔，但這樣一個評獎，或許並不能得到大多數人的認可。

從世界盃回來，莫德里奇憑藉克羅埃西亞在世界盃的表現，幾乎壟斷了歐洲評的大獎。而梅羅二人，卻顯得沉寂。C羅作為皇馬歐冠三連冠的絕對核心，雖然這個賽季轉會到了尤文，但不能否認他出色的表現，梅西上個賽季在歐冠方面，球隊被羅馬逆轉，但是在聯賽，梅西仍舊是第一人。

梅西與C羅的表現無可厚非，當然，魔笛當選最佳，也是情理之中。時間在驗證，就如球迷所說：“本以為薩拉赫和莫德里奇打破梅羅十年壟斷，結果發現，除了時間，沒人能擊敗梅羅。”

沒啥合不合理的，“GOAL”也是足球網站，也有資格評選自己心目中的最佳，而不同足球媒體，對球員的評分標準並不一樣，所以我們可以看到，以往的“金球獎”、“歐足聯賽季最佳”、《世界足球》最佳球員和“國際足聯世界足球先生”，有時候壓根不是同一個人，只要結果不要太離譜，都是正常的。就以GOAL50年度最佳球員評選來說，人家就是覺得莫德里奇乾貨最多啊，好賴是歐冠三連冠的中場核心，好賴是世界盃亞軍兼最佳球員，好賴是歐足聯賽季最佳和世界足球先生，這些也是莫德里奇的乾貨。當然，不認同莫德里奇的人，是覺得在C羅離開皇馬以後，莫德里奇新賽季的狀態立馬下滑，這也是一種看法。但既然一項評選中，就算得分最高者，也不是滿分勝出，這就說明大家各有各的看法——今年足壇“群雄逐鹿”，大家都有自己的“乾貨”，誰勝出都不奇怪。以2004年為例，世界足球先生前三是小羅、亨利和舍甫琴科，而金球獎排名是舍甫琴科、德科和小羅，兩邊都各有各的道理。因為有的年份並無2008年C羅或2011年梅西那種“絕對優勢”的贏家，所以如果是某個獎項排名前三的球員，在另一個獎項能排第一，在部分年份並不奇怪，當然，如果某獎項前三都進不了的球員，獲得另一獎項的第一，那才奇怪！

網上亂評並不能100%體現球員的真正實力和水平，我們計較辣麼多幹嘛？如果讓中國網民參與投票的話，小武可以是第一。