回覆列表
  • 1 # 追空之時空已非空

    量子物理有因果倒置的現象!可佛家說要深信因果!我更願相信後者,因為上千年沒改過,物理上的卻總是改來改去的!我們原來沒有注意或許答案就在身邊。原來宇宙大爆炸與無中生有多麼的相像!原來微觀世界又與一沙一世界何其相像!又原來滅的原因真的是生,多麼簡單的道理,可是卻一直認為是廢話!原來不滅真的存在,因為不生不滅!

  • 2 # 科學認識論

    狹義上的“因果”

    所謂狹義上的因果就是我們只從字面來理解,不做過多的深入探討,所以我們將其定義為:原因和結果!

    所謂原因和結果在我看來只不過是一種事物之間的邏輯關係!這種邏輯關係我們可以簡單的用數學上的對映來理解,所以這種邏輯關係可以是一因一果也可以是一因多果、還可以是一果多因!但不管是哪種情況邏輯的順序是不變的。並且這種順序是不可逆的。

    果是否可以決定因?

    我們說因果這種邏輯順序是不可逆的原因在哪裡?其實就是因為人的邏輯思維是不會變的,換而言之,當你非要說結果導致了原因,其實本質上仍然是因果關係,只不過你將“結果”當作了因,將“原因”當作了“果”。

    或者我們繼續用對映的關係來說明,這就相當於你將A→B的關係變為B←A一樣,本質上有區別嗎?因果兩個字只是我們對於這種邏輯思維的一種稱謂而已,不管如何稱謂可以變,但是邏輯順序卻不會變!

    所以這樣來說根本就不存在真正意義上的“果決定因”的現象,因為都是因決定果的邏輯順序!

  • 3 # 海軍馬鹿

    瀉藥。

    目前科學的角度暫不得而知,但是這種現象是可以存在的,但目前我們所處的世界大多是由於因決定果的,所以我們理解的宇宙是因決定果。

    但是!大多數人忘記了這一點!就是因和果的前後順序是由於什麼決定的?時間!而時間,恰恰又是非線性的,時間的變化是斷續而且沒有規律可循,就是說因果不是按照一條線走的,時間還可能是個圈呢,因決定果,而果又決定因,宇宙大爆炸,擴張完畢重新塌縮回歸奇點,在爆炸。。。。都是有可能的。

    我建議你可以讀讀《圖解時間》這本書,這本書就合理解釋了樓主提的這個問題。另外再提一件事情就是關於電影《降臨》當中的女主關於時間果決定因的描述是很實事求是而且獨到的,這也是《降臨》被稱作硬科幻電影的原因,有興趣可以看一下。

  • 4 # 追空之時空已非空

    量子物理有因果倒置的現象!可佛家說要深信因果!我更願相信後者,因為上千年沒改過,物理上的卻總是改來改去的!我們原來沒有注意或許答案就在身邊。原來宇宙大爆炸與無中生有多麼的相像!原來微觀世界又與一沙一世界何其相像!又原來滅的原因真的是生,多麼簡單的道理,可是卻一直認為是廢話!原來不滅真的存在,因為不生不滅!

  • 5 # 科學認識論

    狹義上的“因果”

    所謂狹義上的因果就是我們只從字面來理解,不做過多的深入探討,所以我們將其定義為:原因和結果!

    所謂原因和結果在我看來只不過是一種事物之間的邏輯關係!這種邏輯關係我們可以簡單的用數學上的對映來理解,所以這種邏輯關係可以是一因一果也可以是一因多果、還可以是一果多因!但不管是哪種情況邏輯的順序是不變的。並且這種順序是不可逆的。

    果是否可以決定因?

    我們說因果這種邏輯順序是不可逆的原因在哪裡?其實就是因為人的邏輯思維是不會變的,換而言之,當你非要說結果導致了原因,其實本質上仍然是因果關係,只不過你將“結果”當作了因,將“原因”當作了“果”。

    或者我們繼續用對映的關係來說明,這就相當於你將A→B的關係變為B←A一樣,本質上有區別嗎?因果兩個字只是我們對於這種邏輯思維的一種稱謂而已,不管如何稱謂可以變,但是邏輯順序卻不會變!

    所以這樣來說根本就不存在真正意義上的“果決定因”的現象,因為都是因決定果的邏輯順序!

  • 6 # 海軍馬鹿

    瀉藥。

    目前科學的角度暫不得而知,但是這種現象是可以存在的,但目前我們所處的世界大多是由於因決定果的,所以我們理解的宇宙是因決定果。

    但是!大多數人忘記了這一點!就是因和果的前後順序是由於什麼決定的?時間!而時間,恰恰又是非線性的,時間的變化是斷續而且沒有規律可循,就是說因果不是按照一條線走的,時間還可能是個圈呢,因決定果,而果又決定因,宇宙大爆炸,擴張完畢重新塌縮回歸奇點,在爆炸。。。。都是有可能的。

    我建議你可以讀讀《圖解時間》這本書,這本書就合理解釋了樓主提的這個問題。另外再提一件事情就是關於電影《降臨》當中的女主關於時間果決定因的描述是很實事求是而且獨到的,這也是《降臨》被稱作硬科幻電影的原因,有興趣可以看一下。

  • 7 # LRON

    量子理論的基礎就是果決定因,相關資料可以自己查…

    至於扯到神學,確實古人透過自己原始的觀察和想象提出了因果關係…畢竟沒有什麼理論依據,所以只能歸類為神學,也就是沒什麼鳥用忽悠傻子的東西…

    從頗有爭議的多維理論上看…根本沒有因果關係,可以看做無數個必然,不存在過去現在將來…

    科學的盡頭不是神學,而是無知…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 北魏馮太后這電視劇為什麼看不了?