最強？什麼樣才能叫做最強呢？這個可能是沒有定論的了。
那麼，尼康，能夠稱得上是最強光學廠商嗎？
攝影鏡頭，兩大核心技術，光學玻璃的製造，鍍膜的技術
我具體談談我的看法：
一、從工業體系的完整性來說，尼康算是最強光學廠商
這個，尼康能夠生產的光學產品，種類非常龐大，甚至可以說，很齊全。
即便是光刻機，尼康也都能生產。
你說，尼康不是最強的嗎？
恐怕沒有人願意相信吧？
二、尼康，未必就真的不能生產製造蔡司、徠卡的鏡頭？
這也是一個偽命題罷了。
蔡司，徠卡，是因為不對成本妥協，不對成像質量妥協，所以才是蔡司和徠卡。
在電影鏡頭領域，不對成本妥協的公司，也很多的了。
未必蔡司，徠卡，就是最好的電影鏡頭了嗎？
只要日本廠商，不為實際銷量，專門生產一些所謂世界品質最高的鏡頭，日本廠商，不可能生產製造不出來的了。
這是分分鐘的事情。
在歷史上，民用的照相機鏡頭，日本廠商也有很多一流的經典鏡頭，甚至比蔡司徠卡還要好。
這並不稀奇。
三、新時代了，現在，攝影鏡頭，最根本的還是光學玻璃和鍍膜
只要你能夠買來最好的光學玻璃，買來最好的鍍膜裝置。
設計和製造攝影鏡頭，根本沒啥難度的了。
光學玻璃工業，鍍膜技術，才是攝影鏡頭的根本之根本。
至於說光學設計，現在真的沒有那麼困難和複雜了。
至於說生產製造，你未必真的以為人工組裝比機器還先進還厲害？
綜上所述，毫無疑問，尼康依然是世界最強的光學公司之一。
尼康掌握了很多高階光學玻璃的製造，尼康掌握了世界一流的鍍膜工藝。
我們中國產鏡頭，一方面自己沒有光學玻璃的製造，只能採購，但是往往又採購不到。
我們中國產鏡頭，中國產濾鏡，最大的硬傷，就是鍍膜了，這個鍍膜解決不了，就只能假冒洋鬼子來欺騙華人了。
尤其是濾鏡，真心只推薦世界經典品牌，不推薦這些中國產的假洋鬼子，也不推薦這些不知道從哪裡冒出來的新品牌，號稱自己是德國的啊。
德國的經典品牌，就那麼幾個，這些新出現的，肯定都是假冒的。
最強？什麼樣才能叫做最強呢？這個可能是沒有定論的了。
那麼，尼康，能夠稱得上是最強光學廠商嗎？
攝影鏡頭，兩大核心技術，光學玻璃的製造，鍍膜的技術
我具體談談我的看法：
一、從工業體系的完整性來說，尼康算是最強光學廠商
這個，尼康能夠生產的光學產品，種類非常龐大，甚至可以說，很齊全。
即便是光刻機，尼康也都能生產。
你說，尼康不是最強的嗎？
恐怕沒有人願意相信吧？
二、尼康，未必就真的不能生產製造蔡司、徠卡的鏡頭？
這也是一個偽命題罷了。
蔡司，徠卡，是因為不對成本妥協，不對成像質量妥協，所以才是蔡司和徠卡。
在電影鏡頭領域，不對成本妥協的公司，也很多的了。
未必蔡司，徠卡，就是最好的電影鏡頭了嗎？
只要日本廠商，不為實際銷量，專門生產一些所謂世界品質最高的鏡頭，日本廠商，不可能生產製造不出來的了。
這是分分鐘的事情。
在歷史上，民用的照相機鏡頭，日本廠商也有很多一流的經典鏡頭，甚至比蔡司徠卡還要好。
這並不稀奇。
三、新時代了，現在，攝影鏡頭，最根本的還是光學玻璃和鍍膜
只要你能夠買來最好的光學玻璃，買來最好的鍍膜裝置。
設計和製造攝影鏡頭，根本沒啥難度的了。
光學玻璃工業，鍍膜技術，才是攝影鏡頭的根本之根本。
至於說光學設計，現在真的沒有那麼困難和複雜了。
至於說生產製造，你未必真的以為人工組裝比機器還先進還厲害？
綜上所述，毫無疑問，尼康依然是世界最強的光學公司之一。
尼康掌握了很多高階光學玻璃的製造，尼康掌握了世界一流的鍍膜工藝。
我們中國產鏡頭，一方面自己沒有光學玻璃的製造，只能採購，但是往往又採購不到。
我們中國產鏡頭，中國產濾鏡，最大的硬傷，就是鍍膜了，這個鍍膜解決不了，就只能假冒洋鬼子來欺騙華人了。
尤其是濾鏡，真心只推薦世界經典品牌，不推薦這些中國產的假洋鬼子，也不推薦這些不知道從哪裡冒出來的新品牌，號稱自己是德國的啊。
德國的經典品牌，就那麼幾個，這些新出現的，肯定都是假冒的。