在12日下午進行的第17輪中超預備隊聯賽上海上港與上海綠地申花的比賽結束後,綠地申花預備隊主教練范志毅因不滿裁判判罰發生不理智行為。俱樂部經研究決定,暫停其預備隊主教練職務。
回覆列表
-
1 # 顧哥侃球
-
2 # 彼得109884357
范志毅動手打人是屢犯,與其人的教養素質有關。范志毅的球踢得不錯,得過亞洲足球先生,但絲毫不能掩蓋其教養的缺失。什麼“性情中人”?難道性情中人就可以對人拔拳相向?這就是生活中的流氓行為。網上居然還有人為范志毅打人叫好,真是黑白顛倒。范志毅是無法成為一名好教練的更不合適做青訓,他作為曾經偶像級的公眾人物為現在的球員、球迷尤其青少年做出了不好的榜樣。范志毅在打人事件後聲稱是為年輕球員聲張出頭,這就更是錯上加錯,自認為是大佬就可以罔顧規則、漠視法律?范志毅這次打人是可恥的,是其修養、教養低下的再次暴露。
回答這個問題前,我們先來看看范志毅自己如何解釋的!
范志毅就此事表示:“這個事情,我不需要說什麼。我只需要一個好的足球環境,把自己真實的水平展示出來。我在場上不能無視這種亂吹的行為出現,這樣胡吹是影響隊員的踢球積極性。我沒東西說,我也能理解裁判在場上的處境,只有訓練好球員,幫助球員提高水平,這才是最重要的,但是我覺得必須要敢於面對和承擔責任。據瞭解,這場比賽申花有多次進攻被吹越位,這引起了范志毅的不滿。但是我認為就算范志毅出發點是好的,但是也沒有權利打人。我個人有幾點看法:
第一,就目前來看並沒有任何影片及官方說法對於比賽過程中的判罰做出說明,所謂的誤判和越位都是申花一面之辭,預備隊比賽裁判員為中國足協選派,是一線隊比賽的第四官員,而被打的助理裁判員則是上海足協選派,也並非所謂的上港球迷,至於黑哨言論更是無稽之談,預備隊比賽對於裁判來說,都是鍛鍊自己水平的良好舞臺,何來黑哨一說?
第二,在比賽中,助理裁判員第一要務是對越位的判罰,在罰球區內的犯規也僅僅是起到協助的作用,視野經常受到遮擋,沒有看到在情理之中。在本次事件中,罰球區內的疑似犯規,裁判員的跑動選位才是真正值得質疑的。
第三,就算裁判員出現了錯誤漏判,是誰賦予了這名“預備隊”主教練掌摑裁判員的權力?難道僅僅是因為他曾經是一名著名的足球運動員,對中國足球有過貢獻,就可以這樣為所欲為嗎?
第四,教練掌摑裁判員的情況出現後,第一反應並不是聲討教練員,而是質疑裁判,這是這些頂級聯賽裁判員以及中國足協,同時也是球迷、球員、教練,所有參與這項運動的人共同需要反思的,中國足球戾氣太重!
總之,我認為范志毅不管出於什麼原因,動手打人就是不對,理應剝奪其教練的身份,宣傳正能量。你們認為呢?