回覆列表
  • 1 # 車亦有道

    別的先不說,就外觀來說確實頗具顛覆性,拋棄了傳統車型兩廂、三廂車的架構和審美,可謂骨骼驚奇。

    傳統車型包括車頭、發動機倉位、座艙、車尾,基本上構成了一個兩廂或者三廂車的佈局。

    通俗點說就是傳統汽車不管是轎車、suv、卡車都基本上是個梯形架構,車頂基本上有個平順的過渡。視覺中心基本上都會偏向中後的位置。(下圖中間藍色的線條為視覺中心線)

    特斯拉由於電動車佈局的原因,車頭並不需要為發動機騰出空間(下圖可以看出電動車總佈置中車頭部分不再加裝發動機)

    於是前擋風玻璃和車頭連在了一起,顯得前擋風玻璃出奇的長,中間無過度直接一個三角形順到車尾,整個車頂是尖的,視覺中心前傾,這些特徵都不符合目前人們對汽車造型的審美。

    雖說是皮卡但是與傳統的美式皮卡造型差別巨大,傳統皮卡布局中能看出來發動機艙位,座艙、和貨鬥,而特斯拉完全拋棄了所有傳統皮卡特徵,側面完全沒有皮卡的樣子,就是個鈍角三角形加兩個輪子。可以說這樣的造型基本上前無古人。

    本人認為,馬斯克和他的特斯拉本來就不想走傳統路線,一切就是要為了顛覆傳統,從一開始電機電池顛覆燃油發動機,內飾大屏觸控顛覆傳統內飾佈局,到現在連外觀都準備顛覆,就是要改變汽車行業固有的傳統觀念,野心可想而知。

    或許人家野心早就飛向了火星,這些造物都不是為地球人準備的。

  • 2 # A安木旭

    不得不說這款特斯拉造型真的夠特別也真夠膽設計 自我感覺 醜到新高度 可能品牌效應盡然出來肯定能賣的出去 一改特斯拉傳統外觀 自認為真的看不習慣

  • 3 # 橫車放炮

    瞭解皮卡的使用場景後,你會發現目前的情況皮卡首選應該是傳統燃油車。多數買皮卡的人是希望有多用途的:譬如裝人、裝貨、越野、露營。如果是越野和露營的時候,電動車目前的情況不太適合。1)越野露營的環境一般是非城市地區,要麼距離市區較遠,你會是不是有里程續航焦慮;要麼很可能沒法充電,繼續焦慮;要麼氣溫太低的地區充不滿電、或充電時間超長甚至充不進電。2)如果是裝貨跑長途,超過續航里程充電也是焦慮,沿路是否有充電樁、氣溫是否會下降到焦慮底線、開暖氣掉電快?3)皮卡更多家庭的選擇還是經濟實惠使用成本低,如果車價本身太高,就沒有這個意義了。特斯拉做皮卡,我預計中國銷量慘淡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 堵車時跟車闖紅燈判定標準?