-
1 # 午夜迷情9
-
2 # 微史論
如果蒙恬不死,那麼可能扶蘇也就不會死,那麼胡亥就繼不了位!
而如果扶蘇繼位的話,肯定就沒有後來的尊楚而亂的局面了。
扶蘇的政治願景是廢除嚴苛厲法和讓百姓休養生息,這樣的話,蒙恬沒死那麼其他的叛亂也不會那麼多,即使有也會小範圍和小規模,又因為扶蘇二世的仁政,那麼其他六國貴族的叛亂是不得人心的,肯定不會被響應!那麼項家以暴秦為由而揭竿而起的謊言就不會被大眾認可,這樣的話,百姓就會擁護二世扶蘇,而來反對項式,試問不得人心的力量怎麼可能低的過蒙恬這樣深得人心的王師呢?
-
3 # 看點兒歷史
答案很明確,不能。
蒙恬雖然軍事能力很強,北拒匈奴十年不敢南下牧馬。長城兵團也是一支鐵軍,戰功赫赫。
但是僅憑如此,依舊改變不了秦國在秦二世手中衰弱的結局。秦國用幾百年的時間去統一天下,卻用了十五年丟掉了天下。這是秦國的命,天命難違。
秦國的統治下,天怒人怨。世間一片哀嚎,官逼民反,民不得不反。陳勝吳廣揭竿而起是大勢,大勢不可違。
雖說蒙恬很厲害,但是兵強馬壯的項羽也不是軟柿子啊,況且同時代的還有很多能人。
蒙恬雖然厲害,但是僅憑一人之力,怎麼能抵擋的住天下大勢呢。
即便是強悍如章邯,也是被迫投降了項羽。這也是沒辦法的事,走投無路,只好如此。
蒙恬在的話,或許結局會比章邯很慘,因為他忠,即便是秦國傷了他,他也不會像章邯一樣投降。所以結局可能更慘。
-
4 # 傑哥000
不好說。
最重要的一點來說:一個帝國的皇帝昏庸無能。你身邊再有神兵強將,也挽回不了一個帝國的盛世。
-
5 # 騎著馬的步兵
蒙恬 帝國最後的頂樑柱 華夏第一勇士 統帥九原邊防軍 是始皇帝時代王翦死後秦帝國第一上將軍 蒙恬活著 就具有絕對的震懾力 趙高不敢肆無忌憚的發動政變 排除異己 大肆腐壞帝國統治架構
-
6 # 我說說我的看法
我想可以的,因為長城兵團的戰鬥力不是驪山囚犯兵團能比的,其次蒙恬死後主心骨的失去必然軍心不振,第三蒙恬死後的長城兵團領導人王離(王剪的孫子)歷史記載貌似並無過人之處。但有趙高這個坑貨在,就算白起王剪蒙恬都在世也會輸
-
7 # 謊言代替貓
秦國的滅亡不是秦始皇,一個蒙恬甚至一個王剪能拯救的,這事要追述到秦昭襄王時代吧,吳起一場戰爭少說坑殺20萬,最多一次大概讀過史書都知道,著名的長平之戰坑殺40萬,一個屠夫,一個冷血的時代造就的冷血的戰神,都再說,戰國是中國冷兵器時代最殘忍的時代,它不允許統治者在面對國家戰爭時有仁慈的,你仁慈了就會被吃掉,秦國在那以後到秦始皇統一,其實是一個不斷改革的改變,軍隊的認知,百姓的認知度的改變,可是不斷的殺人,坑殺那麼的人,只會讓仇恨深入骨髓,統一後的秦國雖然很強大到也是疲憊的累,常年的耕戰使秦國得不到修養,所以一旦要歇下來就是死亡的開始,常年的耕戰,秦國內部的分化,秦人本身得不到統治者的認可,錄用,秦國貴族在最後已經在實質上脫離了體系,政治 軍隊,內部分化,使得秦人恨秦人入骨,當初的改革的赳赳老秦人早已不復存在了,秦國被推翻時沒有一個秦人像六國那樣想著復國,你看不到秦孝公時秦人握的像拳頭一樣的秦人了。
總體來說秦國滅亡無非是:統治內部的分化,統治者的專橫、高層重用六華人,使秦人在高層遠去,秦人失去對秦國的信任,秦人對統治者的離心離德,殘酷的坑殺焚埋投降的人、耕戰,只戰不耕,常年戰爭部隊後期新營養跟不上,老弱病殘,國家老齡化,殘酷的政治和制度,統治者的窮兵黷武。所以戰國統一結束也意味著短暫的統一結束,秦始皇只是開啟一個統一的政治,秦國統一15年,可這15年軍隊還在戰鬥,戰爭並未結束,但實際結束戰國是漢朝,
回覆列表
歷史不容假設,只能發表個人的見解。如果蒙恬不死,大秦在軍事和政治領袖始皇去世後,政治上不見雖沒有扶蘇那樣領袖能夠主宰政壇,最起碼有蒙恬這樣世代為將的軍人能夠凝聚三軍,項羽是否能勝?即使勝利那也將是慘勝。當然,若是扶蘇公子不死,我個人認為,基本上沒有後面好多事了。感謝始皇完成的中國大一統,鑄劍為犁、統一度量衡等豐功偉績、以及開創了華夏要始終天下大一統的決心。讓我們龍的傳人至今能夠傲視群雄。否則,歐洲除了羅馬,後面一直四分五裂到現在都為美國所欺,事實說明,大家一定要團結在祖國母親的懷抱,任何敵人那都是宵小。