一個自詡為青出於藍而勝於藍，自視過高的“才人”做出這樣的事很正常。

不是抨擊，而是這個人真正的價值。

民國才女蘇雪林？民國怎麼這麼多才女？是誰評定的″民國才女"？這是其一。因為蘇雪林的知名度根本不夠，所以才有"民國才女"的桂冠戴上，算是上個檔次吧。要不然，根本沒法跟魯迅先生相提並論。其二，是痛罵魯迅先生的事。過去，現在罵魯迅先生的人始終有。好與壞，事與非，對與錯，各方的立場不同，觀點也有區別。但是，在魯迅先生生前和身後，社會各方面的主流觀點認為:魯迅先生是當時的偉人。如果你不相信，看一看當年，魯迅先生去世時，追悼會的場面，就明白了。如果你還不服氣，讀魯迅先生的文章，讀懂，你就明白了。

為罵而罵的，其宣洩方式類似無腦黑，但蘇雪林竟花了半輩子去罵魯迅，說明她是個偏執狂，另外證明了她為圖名所做的努力！

首先，蘇不算才女。

民國才女，這得有個標準，林徽因算，張愛玲算，冰心勉強算。如果在政治層次，何香凝先生也是。總的來說，這人得在某一領悟有實力，而且有名。

其次，周先生走了後，蘇才開始在報紙上罵人的。真的勇士。敢於直面慘淡的人生。

你罵人嘛，有本事當面罵，哪怕動手也可以。背後罵，還是對方不在人世了你才罵，這算什麼？

我個人愚見，蘇這種罵人，算另類的沾光吃閒飯，就好比某些紅學專家一樣，也好比如今的蹭熱度。

其實，蘇不罵周先生，我根本不知道她是何許人，做過何許事。