回覆列表
  • 1 # 支個缽扣

    會呀

    導演是誰先不說,光是王寶強就有一定的票房號召力。

    演技不差,有知名度,他去演喜劇還是很多人期待的。

    若能跟名導合作則是強強聯合

  • 2 # 武漢以北長江以南

    關注《新喜劇之王》,更多的關注周星馳,期待星爺的電影,如果啊是星爺導演,關注度自然會低很多,甚至無人問津。

  • 3 # Jessie岸

    會,但是票房一定不高,王寶強雖然大家也會去看,但畢竟比不上週星馳,而且這個題材不吸引人,喜劇之王都那麼多年前的電影了,現在年輕人大部分都沒看過,也不會很感興趣

  • 4 # 硬核海

    1.首先周星馳這三個字帶動了太多的觀影者和影迷了,如果去掉的話,估計也只有王寶強的鐵粉去看了!

    2.王寶強的演技毋庸置疑,在《hello,樹先生》中,簡直就是演技爆棚,影帝級別表演,只是他最近一直在出演喜劇,說實話,他的喜劇風格,有多少人喜歡,就有多少人排斥!

    3.去掉所有演員和導演的光環,至於《新喜劇之王》影片本身,劇情太過簡單,甚至很多的喜劇段子都是星爺之前的老套路!

    4.《新喜劇之王》中演員演技有點太過誇張,並沒有準確表達出周氏無厘頭的風格。

    5.《新喜劇之王》拍攝場面太小,但突出的主題太過宏達,並且劇中人物心酸不是我們普通群眾真正能體會到的,估計也只有群眾演員才能感受到電影精髓吧!

  • 5 # 十一尾完結

    MK是這麼覺得的。去掉周星馳三個字,有利有弊

    弊端:電影影響力肯定沒有現在大,票房也可能沒有現在高

    優點:沒有那麼多的噴子,沒有人黑周星馳“賣情懷”“炒冷飯”以及客觀的評價……

    即使這樣影響也不大…觀眾依舊會買單

    一個影片永遠不會只為一個人而暗淡,包括星爺。一部影片是整個劇組的努力,每一個人都付出了心血,都有著功不可沒的貢獻,所以我認為作為一個合格的觀眾,既然選擇支援(就沒有不買單的說法)

    這段話不是針對哪個電影,而是針對每一個觀眾……

    回答完這個問題MK也想問一個問題

    你們認為好的電影,流浪地球如果沒有“吳京”你會買單嗎?瘋狂的外星人沒有黃渤你會買單嗎?飛馳人生沒有“沈騰”你會買單嗎?

    我覺得也會,但是票房肯定也會“不理想”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子天真無邪,給你造成什麼尷尬的局面?說漏嘴了什麼最無奈的話語?打過孩子嗎?