免費送的肯定要好的呀，因為是免費的！

但是花錢的就不一樣了啊，花錢的是根據自身的經濟條件來舍取買什麼價位的東西的，不可能說月薪3000的人去買賓士寶馬來開著玩的，除非家裡有礦可以這麼奢侈，但是對於月薪幾萬的人而言賓士寶馬就相當於腳踏車一樣，沒什麼經濟壓力。

因為送的東西嘛，都想著既然是免費的那肯定要好的貴的，這是人的一個心裡問題，作為商家來說送的東西如果價格便宜，質量不好，消費者就會對這個商家產生一個壞印象覺得這個商家所收的產品也是不好的或者質量次一點！

但是作為消費者本身買東西來說，要花錢啊，肯定是根據自己的消費能力來定到底該買什麼樣的東西！一般人肯定是差不多就行，土豪除外哈！

這個問題主要跟人類的天性，消費心理，價值觀念有關。

1.說到人的天性，一般人都喜歡不需要付出任何代價就能得到金錢和物質。然後有部分總是有點滴貪心的念頭，有免費又有更高價值的選擇當然是最好不過了。

2.消費心理，當人們進行消費時要花自己的錢來做代價剛買商品。有一個表現就是，我們一般比較理性消費的人都會以自己的可支配能力去花錢的。這樣肯定想花少錢買好的東西。不然就可能會造成過度花費，甚至帶來負債的壓力。

3價值觀念，當人們進行購物消費時，有些有錢人是從不看價錢的。他們只圖心裡痛快享受暢快的花錢感覺，只要看上喜歡的就買。而一般人卻是實惠型，我花錢要物有所值，不能為了滿足一時的虛榮心浪費勞動自己的所得。

答，像題中所說的情況，大部分消費者免費送的商品就挑好的貴的，而要花錢買的商品卻要求便宜的。我想這種心裡基本上人人都有。因為誰要商品不願意要好的貴的。只是口袋子裡.票子決定了你是否要，而不是你想要就能成。當你票子不多的時候，你自然會選越便宜的商品，物美價廉豈不更好？

再說，哪有一個商家願意把貴的好的商品送人？自己不賺錢了？送人的必定是過期的或到期了，商家以送為誘餌帶消其它商品，可謂是抓住了人爰佔便宜的心裡。以送帶消也是商家一種高明的促銷手段，你不得不佩服。

在商品經濟發達的今天，商家膠盡腦質，使出各種召數使自己的商品利益最大化，無可厚非，都是為了生存和發展。但我們更期待商家良性的勁掙角逐，使老百姓得益處，達到產銷共贏。