首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 海老師

    你說的這個現象發生可能性較大的應該在小學,不客氣的說,這與老師的基本素質有關,用一節課的時間去罵學生,這個已經不是教育行為,單純是情緒發洩。這已經偏離了老師正常的教學行為,也和教師的師德標準相悖。建議向學校的教導處反映情況,避免情況再次發生。

  • 2 # 酉你真好

    老師當然不應該這樣做,因為這對於班上的其他學生來說,極為不公平。我上學遇到過一個老師,只有有學生不遵守課堂紀律,課都不給我們上了,立馬走人。我們就平白多了一節自習課。

  • 3 # 胖兔媽的育兒魔法書

    從我個人角度,我是不贊成老師用一節課時間來罵學生的。

    第一,大家眼中的“壞學生”是不是真的“壞”?

    能被貼上“壞學生”的標籤,說明這個學生不是一天半天有行為問題了。正面管教認為,孩子的錯誤行為背後必定有著錯誤目的,而“壞學生”顯然是這個背後的錯誤目的一直沒有得到正確的處理,才會不斷積累起來,使他不停地做出錯誤行為。從這個角度看,這個學生並不應該成為被老師罵的物件,而是應該成為被老師幫助的物件。他的錯誤目的被關注、被消除了,他的錯誤行為自然也就不存在了。

    第二,作為老師,應當學會如何用正確的方式發洩情緒。

    為人師表,應當一舉一動都成為學生的示範。這位老師居然用一節課的時間來罵學生,可見情緒控制能力還有極大的進步空間。這樣做,浪費了一節課的時間,毀壞了老師在學生心目中的形象,更給學生做了不好的行為示範。

    第三,用一節課時間來罵學生不是最好的處理學生行為問題的方式。

    最重要的是,老師雖然罵了學生,但是收效如何,恐怕是很有限的。誠如上面所說,如果這個學生已經被貼上“壞學生”的標籤,那麼他的錯誤行為不是一次兩次了,不可能透過罵他就能改正過來。老師應當跟家長一起,找出學生做出錯誤行為背後的原因,對症下藥,才能真正的解決問題。

    當然,我相信這位老師的出發點是好的,都是希望學生從“壞學生”轉變成好學生,但是真的可以選擇更適當的方式方法來對學生進行教育。

    胖兔媽,兩個男寶的母親,美國正面管教學會認證家長講師,人社部認證高階兒童情商指導顧問。願以溫暖文字,解你育兒路上的惑,慰你育兒路上的難。

    感謝閱讀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 平凡是什麼的分論點300字?