答 | 獬執事

從結果來看，八國聯軍侵華戰爭對於清朝來說的確有一個益處，就是它形成了列強在華利益的均勢——因為有了均勢，清朝便不至於速亡；而列強的均勢也意味著八國聯軍之間並非鐵板一塊，只要清朝的外交手段足夠，還是有可能從中漁利的，這是弱國生存之道。

八國聯軍侵華戰爭可以說是晚清過程最曲折、背景最複雜的一次戰爭了。不同於兩次鴉片戰爭，八國聯軍侵華戰爭不是一場蓄謀已久的戰爭，而是一場意外，其源頭在於慈禧召義和團入京。義和團入京後將北京鬧的烏煙瘴氣，打砸搶事件屢屢發生，北京在這一次動亂中遭受了極大的破壞。與此同時，列強駐京的使節以及教士也在亂戰中成為孤島和人質，八國聯軍侵華戰爭在一開始其實是列強為了針對這些人質開展的救援行為。

而慈禧正在猶豫是反對列強還是鎮壓義和團的時候，一個大烏龍出現了：進行“截獲”了一個假情報，說列強意圖逼慈禧下臺，令其還政於帝。這還得了？慈祥一咬牙，與萬國宣戰，於是這一次救援行為便上升為戰爭了。

當時八國聯軍並沒有做好充分的準備，但英華人急於開戰。為什麼呢？因為英國距清朝遠，俄國、日本距清朝近，如果再拖下去，八國聯軍就要成為日俄聯軍了，那還得了？那還不如大家一上——義大利、奧地利兩個國家一共出了一百多號人，那也算是“重在參與”了。

英國當然是為了自己的利益，但在客觀上阻止了清朝被日俄瓜分。列強的均勢對於清朝來說，是當時最好的結局。戰後，李鴻章天才地提出一個觀點：這不是一場戰爭，而是清朝內亂，八國聯軍是幫助清朝平叛的“友軍”，友軍的軍費，我朝願意出；但你們不能因為助我平叛而提出領土要求。英國為了壓制日本和俄國的勢力，也與李鴻章達成了默契，支援這一說法。從這一點來看，八國聯軍侵華與李鴻章的天才外交，的確給清朝“續命”成功。

有一點說明，八國不是侵華戰爭。屬於軍事衝突。 義和團攻擊八國大使館，殺洋人。八國派兵護僑。沒有搶故宮，沒有搶國庫。慈禧雖然對八國宣戰，但八國沒有應戰。但被殺的洋人，被燒的醫院教堂還是要賠償。不過，進入民國之後。就不再野蠻。各國也就把庚子賠款退還。可以說，八國聯軍，只是死了洋人。華夏沒有損失。 憑良心說話，假如你們的大使館遭到攻擊，你們怎麼做？在國際上，殺使館人員都是反人類罪。 閱讀量73禁評刪除編輯