乾淨樸素當然沒有錯。但一切結論的成立都是有條件的。
很多時候，我們很容易被表面迷惑。但切記不要一上來就打標籤，下定義，情感衝動往往會錯過真相。
接下來我們客觀分析一下這個問題。
題主說自己因穿著樸素被嘲笑不講究，趕緊劃下關鍵詞，“穿著樸素”“嘲笑”“講究”。
首先，從同事角度來看，因別人穿著樸素就嘲笑，這自然是素質問題了，素質修養，向來為人詬病，不是一兩句話批評一番就可以解決的現象，這裡就不多說了。從當事人的提問來看，彷彿認為自己乾淨樸素沒錯，更多給人是一種尋求輿論支援自己(或者說批評同事)回答的感覺。
巧了，南南我還真不是一個容易頭腦發熱的人。
從第三方出發，我認為出現這種衝突，更多是雙方的問題。我們不能一出現問題就歸咎他人，或者妄自菲薄。我建議當事人先反思下自己，所謂自己認知裡的乾淨樸素，與眾人的理解有何不同?如果大多數人認可，那就不必在意同事眼光，如果有很大出入，那請往下看。
樸素=簡約不花哨≠單調無品味
接下來，我說說自己身邊的樸素案例吧
我有個朋友，家境尚可，人性格很好。萬年不變的夏季白T牛仔褲，冬季黑色羽絨服。樸素嗎?很樸素，所有人都說這姑娘老實本分又樸素。但是，各種出席機會，接待場合卻永遠輪不到她。因為她實在太樸素了，以至於很多場合都顯得格格不入。晚禮服裡的牛仔褲大家覺得如何?面試答辯一堆正裝裡的白T大家又覺得如何?之前說好注意著裝，然而等到當天自詡樸素的她選擇堅持個性。這情況出現一次，足以讓眾人產生些許牴觸心理，下一次哪還敢再讓她去?
所以說呀，樸素這個，日常生活中還是很讓人欣賞的，但也要把握度的。適當修飾自己，不會和樸素對立，反而是一種對樸素的補充。因為，樸素不單單體現在衣物，更會體現在你的氣質和品性。
而這裡我們還要關注的深層問題是，關於所謂衣著講究，我們該怎麼看待?難道打扮的花枝招展是講究?欠著花唄穿一身名牌是講究?不，當然不是，那叫做不穩重，那叫炫耀，那叫自欺欺人。
所以，講究不是衣領穿到發黑的名牌襯衫兒，而是簡約大方，乾淨得體，哪怕是地攤貨也無所謂。根據自己是經濟能力去選擇衣物，確定好自己的風格路線，擁有自己品味，這才叫講究。
題外話，據我自身體驗，活得講究一點，能提升幸福指數準沒錯。
乾淨樸素當然沒有錯。但一切結論的成立都是有條件的。
很多時候，我們很容易被表面迷惑。但切記不要一上來就打標籤，下定義，情感衝動往往會錯過真相。
接下來我們客觀分析一下這個問題。
題主說自己因穿著樸素被嘲笑不講究，趕緊劃下關鍵詞，“穿著樸素”“嘲笑”“講究”。
首先，從同事角度來看，因別人穿著樸素就嘲笑，這自然是素質問題了，素質修養，向來為人詬病，不是一兩句話批評一番就可以解決的現象，這裡就不多說了。從當事人的提問來看，彷彿認為自己乾淨樸素沒錯，更多給人是一種尋求輿論支援自己(或者說批評同事)回答的感覺。
巧了，南南我還真不是一個容易頭腦發熱的人。
從第三方出發，我認為出現這種衝突，更多是雙方的問題。我們不能一出現問題就歸咎他人，或者妄自菲薄。我建議當事人先反思下自己，所謂自己認知裡的乾淨樸素，與眾人的理解有何不同?如果大多數人認可，那就不必在意同事眼光，如果有很大出入，那請往下看。
樸素=簡約不花哨≠單調無品味
接下來，我說說自己身邊的樸素案例吧
我有個朋友，家境尚可，人性格很好。萬年不變的夏季白T牛仔褲，冬季黑色羽絨服。樸素嗎?很樸素，所有人都說這姑娘老實本分又樸素。但是，各種出席機會，接待場合卻永遠輪不到她。因為她實在太樸素了，以至於很多場合都顯得格格不入。晚禮服裡的牛仔褲大家覺得如何?面試答辯一堆正裝裡的白T大家又覺得如何?之前說好注意著裝，然而等到當天自詡樸素的她選擇堅持個性。這情況出現一次，足以讓眾人產生些許牴觸心理，下一次哪還敢再讓她去?
所以說呀，樸素這個，日常生活中還是很讓人欣賞的，但也要把握度的。適當修飾自己，不會和樸素對立，反而是一種對樸素的補充。因為，樸素不單單體現在衣物，更會體現在你的氣質和品性。
而這裡我們還要關注的深層問題是，關於所謂衣著講究，我們該怎麼看待?難道打扮的花枝招展是講究?欠著花唄穿一身名牌是講究?不，當然不是，那叫做不穩重，那叫炫耀，那叫自欺欺人。
所以，講究不是衣領穿到發黑的名牌襯衫兒，而是簡約大方，乾淨得體，哪怕是地攤貨也無所謂。根據自己是經濟能力去選擇衣物，確定好自己的風格路線，擁有自己品味，這才叫講究。
題外話，據我自身體驗，活得講究一點，能提升幸福指數準沒錯。