回覆列表
-
1 # 山村逸夫
-
2 # 瘦馬180
為了嘴痛快或愚忠,胡言亂言也不能太離譜。一個是現代社會文明競爭,一個是封建血統論皇權,總統和皇帝沒有可比性。選舉期間總統競選人可以互相批評,在電視上面對全球幾十億人進行三場公開辯論,攻擊對手,選舉結束很簡單,卸任總統頭天在白官草坪開個記者會宣佈自己本屆總統任期結束。當選總統隔天在草坪上開個記者會,宣佈上任就平靜的完成了總統交接,何談殘酷?
封建王朝的皇位之爭是血風腥雨的明爭暗鬥,是喪失人倫道德的家族戰爭,是皇親國戚之間你死我活的陰謀論,每一個新皇即位都是踩著自己親人和無數對手的屍體登上寶座。
歷史教材,小說,電影許許多多的文學作品中都有很多皇位爭鬥殘酷劇情,深受封建社會文化滲透了的愚民,想當然的認為天和井口一樣大,可憐,可悲。
-
3 # 荊山一狼2
經過十年浩劫的是非顛倒,這個問題已經沒有了標準答案或者正確答案。那個年代從封建主義立場出發批判資本主義近乎成為“革命標配”,謬種流傳,遺害萬世。客觀說,美國總統選舉有弊端,但是,從人民性看,更多的是進步。美國建國二百多年,歷經46任總統選舉,還談不上殘酷。前幾日的國會山事件,是其總統選舉史上的第一次,如今還不能認為這與當事人的權力鬥爭有直接關係。總統選舉即便是騙的,我想也比搶的文明。
明,您明知故問吧?太子阿哥爭奪王位更殘酷!我不舉例,多少都是武裝鬥爭,大動干戈,直接取其性命。特丶拜之爭,說白了,還是議會道路。今天特朗普就算下了臺吧,聽說他還要組織新黨,目的是什麼?不甘心下臺,長期搞政治抗爭,根本沒有傷未拜登性命,雖有很多狠招,拜登毫髮無傷,只是將美國民主暴露得體無完膚!