紀實攝影為什麼不能擺拍？只不過是尺度的問題，要真的純的紀實，只能用攝像頭啦！？當你拿起相機，調好相機引數和拍照角度的時候所謂的紀實的客觀信已經被打破了！！

這個沒有明確的規定說不能擺拍，紀實的核心是客觀呈現，那麼你所拍攝的物件應該是真實存在的，而不是虛構的，基於些原則，擺拍可能是為了某些場景再現，只要不是虛構，我覺得都可以接受。

不管什麼拍，只要圖片故事的需要，攝影語言的需要，藝術法則的需要。只管拍。把自己手腳捆住，那不是創作，那是禁錮！

擺拍的攝影作品，按原則是不能算紀實攝影作品的！但某些條件下可以作為紀實攝影的輔助，比如需要情景再現等等，允許必要的"作弊"……

擺拍就不是紀實攝影了，你看看佈列松、馬克呂布、寇德卡、吳家林等大師的作品，有擺拍的嗎？擺拍對他們來說就是丟人。

紀實攝影為什麼要擺拍？其實這本身就是一個兩難話題。說要擺拍？不能；說不能擺拍？也不能。

本來，紀實攝影就是攝影家在拍攝的時候，對於世界，對於客觀，對於人類活動出於忠誠、關注的初衷，用相機及時記錄下一瞬間影像拍攝。

這既是客觀的，又是主觀的。說客觀，因為它是對視覺感受的如實記載；說主觀，就是在記錄的瞬間或多或少的摻雜了拍攝個人的理解和情感。

有一位攝影大家說了這樣一句我覺得非常好的話語：拍好紀實攝影，就是要遊走於新聞與藝術之間。

一般的，我們可以這樣來理解紀實攝影擺拍的話題：

第一，新聞記錄類的紀實攝影必須“只能看、只能拍”。就是說，在你的位置和現場，只能看到什麼拍什麼，不能主觀加減什麼內容和元素；盡你的技術所能，拍得全一些、細一些，盡最大可能的去記錄當時的真實場景；儘自己最大可能向讀者交代在哪裡、是什麼、為什麼等等。

第二，活動記錄類的紀實攝影可以“選擇看、選擇拍”。一般的人物活動的場景，比如開會、集會、展覽、表演等等，你可以盡力選擇有利的拍攝點，選擇最佳的拍攝時機，選擇理想的拍攝瞬間，儘量向著你期望的拍攝效果去安排和實施。

第三，場景構造類紀實攝影你可以去“盡情擺、盡情拍”。比如，你要拍攝豐收的場景、熱鬧喜慶的場景、舞臺人物的特寫、動感的舞蹈、精心工作的人物等等，你可以策劃、導演、指揮、“擺拍”畫面中的主人翁。當然，這一類的拍攝其實已經很難與創作攝影劃得清界限了。