沒有一定跑焦的這種說法，如果你很擔心跑焦的問，可以上微單的機身。微單機身從原理上就可以說解決的跑焦的問題。你就再也不必為跑焦而擔心，微單也是以後攝影的趨勢。

騰龍SP 35mm F1.4 Di USD作為騰龍的翻身之作，自上市以來，大夥吐槽最多的是紫邊和重量，跑焦倒是較少。事實上很多大光圈鏡頭都有一定機率會跑焦，佳能尼康原廠大光圈定焦鏡頭也不敢保證100%不會跑焦；另一種情況是“以為跑焦”，原因是全開1.4光圈時，景深實在是太淺了，稍微抖動可能就會導致焦點移位，這時很多玩家會誤認為是跑焦，但其實是我們人為的抖動，鏡頭本身沒有問題。

如果你要購買這顆鏡頭又怕跑焦的話，推薦你兩個測試的方法：

一．準備一把刻度精細的尺子或者刻度紙，然後把相機掛上35mm F1.4架在三腳架上，在環境光源充足的前提下，設定好光圈（最好測試多個不同的光圈），使用快門線控制（運用反光板預升效果更準確），對準尺子中間10的位置拍攝多張，然後複製到電腦上放大照片進行觀察。看看對焦清晰到模糊的距離，也就是虛化部分是否相等。如果每張照片清晰的程度和方向都不是在中間10，那麼基本可以判定為鏡頭跑焦；反之，則沒有跑焦。

拍攝方式與前述一致。追求精度的同學可以先放一面鏡子在顯示器上，保證相機的取景器正中央看到的是鏡頭的正中央，就能保證光路垂直於顯示器。

如下圖所示，拍下來的摩爾紋越多，表明對焦越準（左圖）。跑焦的機身+鏡頭組合，則拍不下來多少摩爾紋（右圖）。

至於鏡頭在佳能或尼康哪個品牌上更可靠，這個問題沒人能給你具體的答案，客觀結論應該是伯仲之間。佳能尼康都是旗鼓相當的相機制造大廠，騰龍又有多年為這兩個品牌做適配鏡頭的經驗，所以綜合來看，鏡頭用在兩個品牌的機身上應該都是比較可靠的。

以上如果能給你一些參考，請給予點贊鼓勵

所謂跑焦，其實不是跑，而是焦點偏差。這個在副廠鏡頭上會體現的比較明顯。主要原因是訊號破解問題引起的。

但是，35mm鏡頭無需過慮。因為35mm這個焦距就決定了它的景深很大，對應焦深也很大，即使配合F1.4這樣的大光圈，對焦精度的允許誤差範圍仍然非常大。

所以可以完全放心購買。我自己用下來，騰龍35mm F1.4在佳能上幾乎是看不出誤差的。和原廠同規格鏡頭對比，在對焦精度上差異不大。