武林高手的過招！

老乾媽也是當地納稅大戶，而且所處的地區屬於欠發達地區，所以肯定會保他。也許我們能看到南山必勝客第一次吃虧

如何評價騰訊起訴老乾媽？

嘗試回覆您的問題。

1.如何看待騰訊：作為騰訊，可能是沒有再好的辦法了，只能去起訴。

3.騰訊、老乾媽都算是大企業，或者說比較知名的企業，相信他們在起訴、應訴中都會把風險評估清楚。誰也不會拿這事瞎鬧，如果敗了既損失錢又丟面子。

4.從老乾媽來看，人家態度也很明確，不承認、報警且已立案。如果已立案，說明公安機關已經有了對案件初步的定性，這其中恐怕也是有證據支援的。

5.彷彿還記得BYD電動的故事，自己也經歷過類似的案件。如果說評價這事：我想說撲朔迷離。如果評價這個訴：我想說，一切看證據吧。

如何評價這次騰訊狀告老乾媽事件？

從以前的歷史來看，騰訊的法務基本沒有輸過，不過這次，栽在幾個騙子手上，鬧了個大大的烏龍。

這個案子說明，至少騰訊是犯了以下幾個錯誤：

1、簽訂合同，沒有甄別是不是真的老乾媽。實際上甄別也很簡單，打個電話向老乾媽核實一下不就行了？或者乾脆到老乾媽總部去看看，畢竟是一千六百萬的單子。

2、發生糾紛以後，應當第一時間和老乾媽溝通，既然人家已經說騰訊被騙了，那就趕緊核實，核實清楚了再起訴不晚。

這個事情對騰訊的負面影響比較大。

1、經濟上的損失，理論上，騰訊可以找騙子追償這筆1600多萬廣告費，但是追回的希望實在不大。訴訟費12萬左右，保全費5000元，這些可能騰訊根本不在乎。另外，凍結老乾媽財產需要交等額的保證金，如果凍結給老乾媽造成了損失，人家有權要求騰訊賠償。

2、名譽、面子上的損失。

從來戰無不勝攻無不克的騰訊法務，現在栽在幾個騙子身上，實在是有點笑話，這一千多萬是誰簽單的，訴訟是誰批准的，應當說道說道了，怎麼說對騰訊的負面影響也是很大的。

咽不下去也只能嚥了。幾個騙子，最多移送公安追究刑事責任，他們不可能有一千多萬的賠償能力。