-
1 # 武寧好客氣
-
2 # 琅琊利劍
大機率上是不會的,雙方關係是緊張,西方媒體甚至還用了驚悚的“第三次世界大戰”來形容這次衝突,確實,美國如此高調公開的去殺害另一個主權國家的官員十分不妥,此舉被佩洛西指責是特朗普為美國接下來的總統競選而做的拉票準備。
因為在說來沒理身亡之後,美國迅速放低姿態,表示要和伊朗透過外交途徑解決,特朗普還表示自己殺死蘇萊曼尼是有理由的,就是蘇萊曼尼正在策劃恐怖活動,言外之意就是自己殺死他是有效而及時的阻止了一場殺戮,而且美國還給伊朗寫了一封信兒,這封信是由美國在伊朗的代理人瑞典轉交給伊朗的,伊朗外交部長扎裡夫對這封信表達的態度就是非常愚蠢,伊朗已經回絕。
雖然沒有公開信的內容,但是從伊朗的反應來看,大概就是美國想低調處理這件事情,但顯示啥他殺死的這個伊朗人是伊朗三號人物,如果伊朗就這麼算了的話,伊朗人肯定會不答應,而且會令伊朗陷入很被動的局面,到時候伊朗就會成為眾人眼中的軟柿子,在面對這種國際環境下,伊朗必須要強硬起來表達自己的態度,否則會被其他國家欺負,伊朗政府威嚴也岌岌可危,所以不管伊朗到底會不會和美國開戰,必須要亮明自己的強硬態度。
▲美國反戰遊行
根據俄羅斯衛星網報道,伊朗外交部稱伊朗不拒絕為美國在五加一的框架內進行核談判,由此看出,伊朗並不願意打仗,還是願意和美國談判的,但同時伊朗也說了,已經準備好了迎接任何可能,這是一方面在釋放伊朗不想打仗的訊號,又同時表達自己並不懦弱,如果美國不同意要來硬的,伊朗也就不害怕。
所以從美國和伊朗雙方面的反應來看,都不想打仗,伊朗也不可能變成下一個伊拉克。
-
3 # 老劇情懷
會的,石油美元很大程度上來講主要維持著美國的負債,如果美國丟失中東石油陣地,那可能就會出現第二個非美元區了,美國一定會不惜一切代價來保護好這個籌碼!
-
4 # 河南串兒哥
謝謝邀請,美國和伊朗局勢已經持續很長時間了,美國最近擊殺伊朗高官為的是什麼,特朗普就是想在被彈劾之前做出緊張氣氛,好吧民眾的視線轉移美伊問題上,美伊雙方放出要實施報復行動,短期看事件在惡化,長期來看美國打不是這場賬,伊朗實力是當時伊拉克的10倍,
相關內容
- 你認為伊朗和伊拉克的差距在哪裡?
- 伊朗和伊拉克這對曾經的宿敵,現在關係怎麼樣?
- 亞洲盃,伊拉克VS伊朗爆發大規模衝突,伊朗前鋒被多名對方球員追打,對此你怎麼看?
- 伊拉克總理辭職,伊拉克再次點燃伊朗大使館,伊拉克人為何這麼做?
- 伊朗有何能力,能夠襲擊美國在伊拉克的軍事基地?
- 伊朗突發閱兵部隊被襲事件,你認為幕後操縱者是誰?是否會惡化伊朗局勢?
- 如果伊拉克親伊朗領導人哈米里在組閣中獲勝,對未來中東形勢有什麼影響?
- 伊拉克總理為何認定伊朗對美軍基地發動的襲擊,也是侵犯主權行為?
- 伊朗總統將於3月11日訪問伊拉克,兩國越走越近,是否意味著美國伊拉克戰爭白打了?
- 如果俄羅斯、伊朗、土耳其三國結盟,你認為會對世界局勢產生正面影響嗎?
這就要考驗伊朗政府的智慧,是以個人名義玩陰的,還是以國家名義直接動武?想信伊朗只能用前者。同時也考驗俄羅斯的應變能力。