偷拍用半副擺拍用全副，這個理論你認同嗎？

作為攝影人，想必大都有偷拍的經歷，呵呵。當然擺拍那肯定是時常進行的。

至於樓主提出的這個問題，本人覺得還是有一定的道理，我表示認可。

有一次翻看無忌論壇，看了拍鳥的一些玩家的作品，相當精美，剛開始以為他們用的相當高階的機器，經過詢問，他們很多在用尼康半畫幅相機D500相機拍攝，他們都有全副的高階機子，為什麼還要買半副機呢？原來他們用半副機可以賺取更長的焦段。比如，200端可以變為300了！

當然題目中說的偷拍，也可以如上理解，既然是偷拍，我們不可能近距離的拍攝，以免被發現，哈哈，發現就會很麻煩了……一般我們用70-200等鏡頭去街拍，如果，如果用半副機，那麼焦段就相當於105-300左右了，可以更完美的避免不必要的麻煩！

如果是擺拍，那就不存在其他的問題，我們可以放心用全副進行拍攝！

攝影很快樂，偷拍需注意！呵呵，你說是吧？

佳能和尼康在全幅機的鏡頭開發上花足力氣，但是在半幅上基本上是應付一下。所以一般攝影者完到最後，基本只有選全幅相機升級。唯一半幅鏡頭做的比較好的是富士，半幅牛頭不少，但富士的微單效能還是比索尼差一點。

只僅僅是從焦段而言，對於佳能來說，半幅機有個1.6的係數，其他機種都有這個，數值不同而已。偷拍，一般要遠離被攝物件，同樣是200的鏡頭，用在半幅上就成了320了，當然有了優勢。但從照片畫質來說，未必。

同一物件你用200半幅拍，我用200全幅拍，拍完我裁剪到你的景別，畫質可能還要比你好。畢竟，一般商家全幅機技術一定比半幅機強。

偷拍？這樣不太好吧，話說半幅的等效焦距確實比正常鏡頭長一些，佳能1.6、尼康1.5，經常有各種打鳥大神用半幅搭配全幅長焦來打鳥！半幅賺是能夠賺焦段，拍鳥很賺，離得夠遠不會驚動鳥，但是偷拍的話估計懸。因為打鳥基本上都是有食在那邊引才方便各位打鳥大神遠距離抓拍、偷拍！理論上在街上偷拍抓拍的話，這樣是沒問題的！就不拿打鳥鏡頭來說，用最常見的長焦鏡頭70-200mmF2.8來說吧，變成112-320mm，這有點尷尬呀，你如果還是站同一位置的話，本來能拍半身，現在只能拍特寫！不過也好，等效焦距變長了，你自然要為了效果離遠一些，這樣不怎麼容易被發現！這個理論沒毛病！