孩子當然不能作為父母的賺錢工具！

為人父母，應該為孩子保駕護航，不能讓孩子為了賺錢去衝鋒陷陣。

況且孩子的童年是短暫的，他們有享受快樂的權利，而不是每天高強度的工作。

大人拍一天照片，換百套衣服都受不了，更何況是幾歲的孩子。

如果是孩子很喜歡當小模特，家長適當的帶領孩子去體驗，去拍照是可以的，但是如果孩子不喜歡，單純因為賺錢去的，這樣的家長真的不配做父母。

雖然生活不易，但也請適可而止。

希望這些為了賺錢讓孩子工作的家長能夠將童年還給孩子！讓孩子玩鬧，折騰去享受兒時的樂趣。

現在這個問題很熱啊，我們看看這裡面的熱點詞彙：童模、掙錢、工具。

童模是一種職業吧，既然是一種職業那存在肯定是有其合理性的，市場決定需求，有需要，童模才應運而生，我個人覺得，讓孩子做童模，在不影響孩子身心健康不引起孩子牴觸的情況下是可以的。

再看掙錢，對成人來說，追求金錢似乎天經地義，但是，將金錢和兒童聯絡在一起，那就變味了，很容易讓人認為孩子變成了成年人賺錢的工具，在加上父母的暴力脅迫，這就讓人聯想到街上的乞討兒童，挑戰人們的認知極限。

如果是在合理可控的範圍，孩子興趣所在，作為童模不會引人質疑，當然賺取合理的報酬也是理應所得，但這一切不應違背兒童的意願，不得強迫。

你好，我是幸福育兒！

商業開發催生並壯大了童模行業，當然競爭也是不可避免的。所以當“童模”表現不好時身為監護人的母親，才會有腳踢女童的事件發生，我相信這只是冰山一角。還有很多也許更可惡的事件沒爆光出來而已！

至於為什麼？無非也就“利益”二字，尚小的童模本應處於與世無爭快樂成長的階段，可被父母用來接單賺錢，這不是爭議點，利用空餘時間，藉助小孩獨有的個人氣質與表現為商家做宣傳，也為家庭增加收入，本無可厚非。但小孩的理解能力不及成人，表現達不到預期時直接用腳踢，這……就讓人無法接受了，如果能透過溝通改變的可以換種方式交流。達不到要求也可以放棄嗎！不能在這麼小的年紀硬逼小孩賺錢嘛！否則跟誘拐小孩去乞討有何區別？都只是賺錢“工具”而已！！！

作為三個小孩的父親，強烈譴責這樣的行為。不知道你們會如何看待？