-
1 # hd米天亮
-
2 # 深圳鍾先生
金馬獎確實不錯,含金量挺高的,像兩岸三地很多有名的藝人和演員都在上面出名的。希望金馬獎越辦越好,為中國貢獻更多的優秀演員。徐崢加油,黃渤加油。
-
3 # 安相宇
首先,必須要說一句,金馬獎是中國臺灣的金馬獎。
其次,在公正度和影響力方面,金馬獎確實要比國內頒給流量藝人的獎更好一點。
-
4 # 泛泛之輩1916
20年前也許是!近十年的金馬影帝有九年都是內地的演員說明了什麼!以後金馬可以在內地舉辦了不接受反駁!臺灣本來就是中國的!一點都不能少!!
-
5 # 江南小娛評
金馬和金雞,藝術上差了100個百花
最近,中國的電影節比較多,大陸這邊,金雞百花獎,臺灣那邊,金馬獎。
金馬因為某些人的不當言論,遭到了大陸的一致抨擊。但是,拋開政治觀點,金馬和金雞,確實相形見絀。
筆者不是有意貶低誰,忽視誰,而是真真切切的感受,作為大陸官方辦的金雞百花獎,確確實實是在糊弄觀眾,糊弄大眾。
先說已經被吐槽了無數遍的海報吧,一個是鄉鎮企業家風格,一個是藝術化的風格。確實,金雞百花在佛山舉辦,佛山市肯定是出錢出人出力,理當宣傳一下。但是這麼大張旗鼓的打到海報上,還有沒有藝術的水準和底線可言。
再來看獲獎方面,金雞百花是張涵予、張譯、吳京和劉昊然入圍最佳男主角,筆者認為,無論從影片質量、演員完成度等方面來看,張涵予作為老戲骨都是當仁不讓的。但是,最佳男主角給了吳京,誰讓人家是電影節形象大使呢,誰讓人家影片票房高呢。在這裡強調一點,並不是吳京演的不好,而是相比之下,張涵予演的更好。無疑,金雞百花又一次向票房妥協了。
反觀金馬獎,去年將影帝給了名不見經傳的塗們,老人家在《老獸》中的表演堪稱經典,但是這部影片屬於市場冷門,上映後票房非常低,要不是金馬獎,很多人都沒聽說過這部片子。但是,看過《老獸》的人都會知道,這部影片很出色。金馬獎,立起了藝術至上的標準。
今年,金馬獎依舊堅持藝術標準,把影帝給了徐崢,而沒有照顧本土的邱澤,這也是一種堅持。
回覆列表
金馬只是一個電影獎項。我們不要把電影的獎項看的那麼重,他只是這個行業的這一個獎勵方式。我們應該把思想放在這個對民族對國家更有意義的方向上去。比如還有很多其他獎項,諾貝爾獎。