不能一概而論，因為文明程度高低，不完全取決於文化水平的高低，而是受非常多的因素影響。文明與否，既取決於人的文化知識、科學水平的高低，又取決於人的倫理道德、法制意識等等的修養。大城市裡按說文化水平要高一些，看看出了多少事：高鐵霸座男，公汽打人女，飛機上鬧事的男男女女，不一而足；而在窮鄉僻壤、深山老林裡面的人，文化水平要低一些，卻常常民風淳樸，能夠鄰里相助、互敬互愛。所以來說，不能以文化水平論文明水平（可能稱其為精神文明更合適）。而是取決於個人的生活及成長過程和環境、個人的倫理道德修養、個人的法制意識。不知道對否，請指正。謝謝！

一個地區的人們文化水平高，文明程度也一定會高的，這是因為:

1、文化是文明社會發展的根基。人類歷史的發展己充分證明了這一點，最初人類是結束了野蠻的狩獵為生、以植物葉或動物皮遮體的時代以後，逐步以圖畫記事、傳遞資訊，又演變成象形文字的過程中，逐步進入文明社會的。這是人類不斷與大自然的鬥爭中，不斷加以總結的結果。是人類文化的最初始階段，它改變了人類的行為，從此告別了野蠻，也證明了沒有文化是談不上文明的。

2、說一個地區文化水平的高低，從廣義上來講，是要體現這個地區方方面面的文化現象的。人類能進入工業文明時代，那是靠文化的積累，又透過不斷的改革創新換來的。同時，工業文明給人們帶來生活的方便，網路、通訊、交通的快速發展，無不為社會文明的發展，創造了極為有利的條件。同樣，侷限於一個地區來說，各方面發展滯後，又常期沒有文化活動，人們生活在落後又死氣沉沉的環境中，又何談文明程度呢。

3、說一個地區文化水平高，指這個地區高等學府多，高學歷的人多。從直觀的角度來講，這是現實存在的，不可否認。這種情況會影響這個地區的文明程度嗎？筆者透過很長時間的觀察認為:會帶來很大程度的影響。比如，當你乘坐公交車到了大學城或高等學府站時，你會發現，等侯乘車的人無論多少，他們都會排隊上車，決不擁擠，一旦有老、弱、病、殘、孕上車，都會主動讓座。在公共場所，不戴耳曼是不會看微信和聽歌曲的，一般不會做出亂扔垃圾等不文明行為。等等這些，都為地區文明起到了一定的推動作用。

綜上所述，我認為一個地區文化程度的高低，決定了一個地區的文明程度的水平。