第一，當總督一職是滿人擔任時，其和中央政府為同一利益集團，共同壓制漢人。

第二，當漢人擔任時，其住所往往都是要害性的都市，而這些都市都築有滿城，對其有著監督作用。

第三，至清朝時，中國的文化層面已經被朱程理學禁錮了數百年，愚忠保守思想紮根已久。

第四，清朝的兵力調派制度是一個大bug，慢到什麼程度？英華人從南非調派軍隊都到了，清軍還沒有集合完畢。

第五，清朝從一開始就是執行的奴性統治，臃腫的官僚機構使得每一個體系中人都能充分享受到福利，所以大家也都願意維護這個體系。

因為時代不同了。

藩鎮割據是東漢以來門閥政治的延續，貴族門閥形成割據一方諸侯，皇權被架空，皇帝成了高風險職業，到了隋朝，為了削弱貴族門閥，楊堅楊廣採取了一系列措施，但他們本身也就是貴族門閥支援上臺的，所以貴族門閥選擇了李唐，隋朝覆滅。李唐繼續開始削藩工作，引發安史之亂，唐朝走向衰落，最終透過黃巢起義將原來計程車族門閥全部殺掉，貴族門閥遭到重創。

到了宋朝成立，貴族門閥基本退出歷史舞臺，宋朝為了抑制藩鎮割據，採取重文抑武策略，完成後貴族政治向中央集權制度的完全轉變，即各級官僚只是朝廷的打工仔，不是股東，皇帝是董事長，宰相是總經理。自此皇權政治已經穩定下來。

清朝在入關初期，也是部落式貴族共和政治，即八旗聯合以正。但在入關後迅速吸收漢人的官僚政治，轉向皇權政治，入關時多爾袞專權情況就沒有再出現過。因為官僚已經是皇帝的打工仔，郡縣制已經成熟，有了人馬，沒有自己的根據地，沒有後勤保障，想要造反割據也不成啊。

清朝的皇權制度最為集中，也可以視為清朝的封建專制達到了頂峰，其有一套完整的體系，就是來維護其封建統治。清朝的存在幾百年的時間，建立了強有力的軍事政治制度，來保障清朝皇帝自己的皇權不被旁落。

清朝皇帝自皇太極建立大清以來，更是十分注重其政治水平的提升，更是身心力學，著重於政治方面的研究。也對自己皇子加大了政治素養的需求，請帝師專門從小培養皇子。就這樣讓自己建立的一套軍事政治體系，得以傳承和發揚下去。

以此來更有力的保障自己的封建王權，根深蒂固的存在下去，因此，終其大清一朝，很少有地方割據的存在，不同以唐朝時期。