古代官員確實以文科生居多，但也不全是。

古代的官員選拔制度，有科舉制，察舉制，和世襲制。

科舉制的考試內容主要是八股文。八股文測試的內容是經義，《詩》《書》《禮》《易》《春秋》，從五經裡選擇一定的題目來寫作。題目和寫作的方式都有固定格式。一篇八股文有四個段落，每個段落都要有排比句，有排比的段落，叫四比。

察舉制，就是地方官員考察舉薦。舉薦的理由可以是有才學，擅詩文，懂時務，會算術，孝親敬老，為人正直，孔武有力等。具體分為察舉、徵辟（朝廷徵用民間的名士）和孝廉。

世襲制，是一些大官、士族的孩子，到了一定年齡，直接向朝廷求官。

雖然一些朝代也增加過科舉的科目，比如算科、武科等，但大多數朝代的科舉內容是文科內容。因此說中國古代是文人治國，大體上沒什麼問題。

我認為，古代朝廷，除了武將，文人，還有閒人。造成這種現象，主要原因是中國封建統治階級任人唯親，有些無才無德或者無才有德的人進入了朝廷。

從廣義上來說並非如此，因為古代朝廷還需要很多其他輔助官吏。比如科舉除了我們熟知的進士科，還會有明算科，會專門招收算數方面的人才，他們會被用來核算朝廷的錢糧收支，官員俸祿等。明法科，顧名思義就是招收精通法律的人才，考取者會在司法部門工作，或者成為地方官的佐吏，解決刑法上的問題。甚至還有明字科，就是選拔研究文字和擅長書法的人。雖然歷朝歷代廢置不定，但最多時可達到五十多科。

另外，古代太醫院的醫生並不屬於文人範疇，因為古時文人一般把醫學當做興趣愛好，如果專門從醫，往往會被人輕視。此外還有如宋代有將作監，裡面有大量工匠掌握各種器具武器的製作工藝，少數人會擁有官職。

而從狹義上來說，也的確是如此。如上面提到的明法、明字科，太醫，將作監的官員大多都是極低品，不入流的官員，甚至只能稱之為佐吏，被排除在朝廷真正的權利核心之外。只有考取進士科的文人，才真正算的上是封建朝廷中的一員。

另外，早期的文人不像我們現在看到的文人一樣，五穀不分，四肢不勤，都是需要掌握多種技能的。不說出將入相，一個合格的文人基本上天文地理，水利建築，醫藥養生，甚至是占卜相面都要懂得。只是到了後人，文人才會變得越來越酸腐。