這個詞我們可以理解成

我想你了

你還好嗎

親愛的你睡了嗎

我夢到你了等等。

更露骨的就算了，那就不是曖昧了

我們再來分析一下樓主的心理波動過程

1.樓主雖然用的是如果。。

我們可以判定前男友已經給她發訊息了

要不然也就不會跑這裡來問。

2.樓主既然來問了，先不管樓主怎麼回答的對方，起碼說明一點，樓主心理還有這個人，還沒有完全放下，當初分手的時候肯定不是鬧的你死我活老死不相往來那種。按照社會國情來分析，第一，男方出軌了，第二，家庭外部壓力，第三，氣頭上分手。不管什麼原因，樓主目前應該還是單身。要不然也不會在這裡糾結這個問題。按照目前的心理波動來看，如果對方一直使用這種糖衣炮彈轟炸，樓主很有可能淪陷，再次和好。

3.我們來分析一下男方目的

無外乎一下幾種:

喝多了

孤單的時候想起你

生理需求

即使做不成戀人做炮友

我們繼續分析女方的角度

答案就兩種，一種是回信息。一種是不回

如果你要回資訊，首先你要考慮

第一，不管出於什麼原因讓你們兩個分手的，

你回信息的目的是什麼？

做不成戀人跟他做朋友？

可憐他陪他嘮嗑？

發洩生理需求？

打算重修與好？

答案一，做朋友就算了。當你們以後雙方都彼此有了男女朋友，你覺得有幾個心懷大度的人能容忍自己的男女朋友跟前任聊的熱火朝天，並且曖昧！！

如果是可憐他，可憐之人必有可恨之處，畢竟你們都那麼熟悉了我勸你這個朋友不交也罷。

如果你或者你們正好有那麼一點生理需求，彼此也都心知肚明，沒有情感，只是生理發洩。這個天皇老子也管不了。你們繼續。就當我沒來過。

如果你還有那麼一點點重修與好的想法，我給你舉個例子，兩個人就像飛盤和飛鏢，每一次吵架，打架，就像飛鏢扎一次。當這個飛盤的洞扎滿了，也就是你們分開的時候。即使飛鏢拔下來了，那些傷痕還在。

如果你強烈的想回去，你再問問自己，當初讓你們分開的那些事情解決了嗎？

我想說的都說完了。

下次再問問題。請報上年齡，大概情況。