其實我個人覺得賺錢和文化是沒有太大關係的。比如我們來看一下貴州的一個企業，老乾媽的創始人陶華碧小沒讀過書，他只會寫自己的三個名字也把企業做這麼大。我們又來看一下一些名校畢業的大企業家，騰訊的馬化騰，萬達的王健林等。當然，從整個層次來看的話，沒有文化的企業家比較少，可以說也是少中少，但我個人覺應該跟一個人的思維模式有關，一個人的思維模式和文化是沒有太大關的，所以從本質來看文化和賺錢它是不成正比。

多讀書是好事，可是讀書少，也是沒辦法的事。古人說，三百六十行，行行出狀元。讀書少的人，不見得就不能多賺錢，賺錢是機會和能力加背景的組合。缺一都不行。

誠邀，題主講的“缺少文化教育的那一批人”應該是特指80年代那一批人吧。筆者不曾經歷過那個時代，不過身邊確實有很多客戶朋友是從哪個時代走出來，而且透過自己的雙手和智慧實現財務自由。

80年代是改革開放初期，也是中國個體戶孕育的初期。最早的個體戶做的大多是街頭巷尾的小營生，這個職業也很難算得上光鮮。但就是這群敢於吃螃蟹的人，或者說是被逼無奈吃螃蟹的人，乘著改革開放的浪潮，掏得了一桶金，也趟出了一條財務自由的路。

那個年代是物質極度匱乏的年代，計劃經濟轉市場經濟的初期，百廢待興。大多數人都非常迷茫，許多知青抓住機遇重新高考獲取知識，同時也獲得工作崗位。很多沒能參加高考的人在改革開放的浪潮裡，為了營生，就幹起了倒賣物品的生意，現在稱之為個體戶。那個年代其實是被人看不起的。現在有一種說法：過去40年改革開放，中國有幾次重大機遇，把握住一次就足以改變人的一生命運。改革開放初期個體戶、90年代初期股票認購證、90年代末期網際網路、20世紀初開始的房地產黃金10年一級2007年的股市。在這種大的趨勢背景下，造就了許許多多的家庭實現財務自由。缺少文化教育，不代表缺少智慧。生活工作中許許多多的經驗教訓比文化教育來的深刻、來的實際。不然不會有理論要與實踐相結合，一味地理論屬於空談，不落地。比如在股市裡，很多財經專家學者一樣虧得傷痕累累，一些做的好的牛散卻不曾聽說有過什麼專業背景。

文化教育的加持，給一個人的人生更多種可能，或者說是更多的選擇，但不能同他一生會賺取的財富劃等號。有些時候選擇多了未必是好事，相反破釜沉舟的勇氣和魄力在某些時候確實成功的必備素質。

個人觀點 僅供參考