回覆列表
-
1 # 山不在高
-
2 # BFYL銀
觀水滸，拎清楚。林沖發配滄州，受陸謙一撥人追殺，林沖憤而殺之……揚志菜市賣祖刀，受無賴牛二辱沒訛詐，揚志怒而殺之……冽冽出手，快意江湖！觀之酣暢淋漓，拍手稱快，其二人做法，現在論防衛過當，作者對當時社會的無奈，只有付諸筆端先吐為快！感慨英雄豪爽俠義，嫉惡如仇，路見不平一聲吼，石秀拔刀就出手，……防衛正當。武松醉打蔣門神，魯提轄拳打鎮關西……細細斟酌，各有千秋。謝謝！
-
3 # 等著發芽的種子
肯定不是啊，最有名的3個，宋江殺老婆，武松殺西門慶，潘金蓮，魯智深打鎮關西都是主動殺人的，完全不是防衛過當！
-
4 # 任馳贏天下
梁山好漢並不是防衛過當，而是為民除害，像西門慶，蔣門神，鎮關西等等，這些稱霸一方的地痞流氓無賴不除之不足以平民憤。
所以才有了武松鬥殺西門慶，醉打蔣門神，魯提轄拳打鎮關西，楊志賣刀怒殺牛二等故事。
當然了為民除害是好事，但也有公然與朝廷做對的事，比如說晁蓋等人合夥擷取朝廷的生辰綱，這雖然可以大快人心，但並不是什麼光彩的事。
雖然當時的朝廷腐敗不堪，但畢竟是與官府叫板，這就容易被官府視為造反的倭寇，更何況這幫人後來又聚集在水泊梁山之上，兄弟一大群，確實有蓄意謀反之心，因此朝廷才派兵征討水泊梁山。
至於水滸英雄都是防衛過當的事一說，我認為完全是子虛烏有的事。縱觀水滸傳故事，每一個出場的梁山好漢，不是被奸臣陷害，就是被地痞流氓欺負，再就是被人設計，最終走投無路才落草為寇上了梁山。
所以他們在對待仇人和對手是絕不會手下留情的，因此沒有防衛過當這一說。也就是說梁山兄弟有一個算一個，殺人都是不眨眼的，有仇必報，有恩必謝這是梁山一百單八將的宗旨。
“防衛過當”這個詞用在水泊梁山這幫兄弟身上根本不恰當，大家又是怎麼覺得呢？
水滸英雄裡，除了楊雄被踢殺羊張保帶人搶劫，石秀路見不平拔刀相助，算是正當防衛外，其他都算不上。
水滸傳好漢們有句話，叫做殺人需見血，救人需救徹。既然官商勾結，法律保護不了弱者，那麼好漢們就執行自己的標準。魯達三拳打死鎮關西，楊志殺死牛二，林沖除掉陸謙差撥。這是為民除害，以絕後患。這不是防衛過當，而是對社會負責的行為。
這就是為什麼楊志用自己的寶刀殺死赤手空拳的牛二，老百姓自願為楊志上下奔走，籌錢打官司。開封府也憐念楊志為東京街上除了一害，主動把案卷改得輕了，從寬發落他的原因。