首先簡單的介紹下這兩個人。

大家熟悉的“囊螢映雪”和“鑿壁偷光”的故事說的就是車胤和匡衡。

車胤年幼時家境貧寒，時常無油點燈，愛讀書的車胤就在夏天的時候抓螢火蟲來照明讀書。

匡衡也是窮人家的孩子，夜裡沒有油燈照明就鑿開鄰家的牆壁借光來讀書。

因此，這兩個故事是人們歷來稱讚的苦讀勵志故事。

現在再說說兩人後來的命運。

車胤為人正直，苦讀有成，成為了當世的有名學者，但因為他較為迂腐，缺少變通而惹惱權貴，後來被統治者殺害。

匡衡後來成就很高，尤其是在詩經的研究上造詣很高，仕途也發展的不錯，被封為安樂侯，但是他被封侯後利用郡圖之誤私自擴大食封土地4萬多畝而被貶為庶人。

題主的問題中為什麼兩個人的品德不一樣主要指的是匡衡後來的貪佔這件事吧。這確實是他的一個汙點，至於原因我想主要還是性格和經歷造成的吧。

車胤是一箇中規中矩的人，後來也是深受儒家思想的影響而且嚴格要求自己，所以他做事不會逾矩。

匡衡心思活，因此在後來仕途順利有了權利的時候走了歪路。

其實兩人“囊螢”“鑿壁”的舉動就以能窺見他們的處事方式了。

這2個人都不錯，但是鑿壁偷光更有名一些（匡衡）；囊螢映雪的車胤，名氣不如匡衡。（結局來講，車得罪了人被統治者殺害；匡欺負平民侵佔人家土地被貶為庶民，都挺唏噓的）

匡衡在擔任丞相期間雖有一定政績，但是因為彈劾他人，在朝中的認可度大大降低，而且樹立政敵。此後，匡衡不斷遭到朝臣的彈劾。這為他最終被罷免埋下隱患。漢成帝繼位後，匡衡及時上疏言明石顯的罪狀，最終消除了石顯的危害。然而，在石顯弄權期間，匡衡的不作為，甚至與石顯的觀點相一致，於是群臣對其進行彈劾，最終被罷免官職。 匡衡因侵佔土地田宅的問題遭到了王駿的彈劾。

王駿，“以孝廉為郎。建昭初遷諫大夫，除趙內史。道病免歸，起為幽州刺史，遷司隸校尉。河平初遷少府。陽朔末拜京兆尹。鴻嘉初代薛宣為御史大夫。”其奏疏如下：監臨盜所主守直十金以上。《春秋》之義，諸侯不得專地，所以壹統尊法制也。衡位三公，輔國政，領計簿，知郡實，正國界，計簿已定而背法制，專地盜土以自益，及賜、明阿承衡意，猥舉郡計，亂減縣界，附下罔上，擅以地附益大臣，皆不道。王駿根據《春秋》的經義，認為諸侯大臣是不可以私自侵佔土地的。只有這樣才能維護國家法紀的統一性和權威性。